В пятницу, 29 июля, в Самарском областном суде состоялись предварительные слушания по уголовному делу 30-летнего Владимира Демьяненко, предполагаемого исполнителя покушения на председателя совета директоров ОАО "АвтоВАЗбанк" Николая Тарана.
Напомним, по версии следствия, директор оренбургского ООО "УК "СТЕП" Игорь Куликов и его заместитель Федор Карягин "заказали" Николая Тарана из-за конфликта вокруг кредита в 400 млн руб., выданного АвтоВАЗбанком управляющей компании. Покушение не состоялось, так как взрывное устройство, смонтированное у двери квартиры председателя совета директоров банка, обнаружил водитель-охранник.
Как выяснилось позже, исполнитель из-за неопытности подбросил Тарану вместо боевой гранаты учебную.
Дело Владимира Демьяненко выделили в отдельное производство, так как он пошел на сотрудничество со следствием. 29 июля на предварительном заседании также было отмечено, что Демьяненко признает свою вину.
Тем временем уголовное дело в отношении Игоря Куликова и его заместителя Федора Карягина в ближайшее время может быть передано в суд, сообщил Волга Ньюс руководитель самарского городского отдела СУ СК России по Самарской области Александр Супрун.
"Сейчас подозреваемые знакомятся с материалами дела, - сообщил также Супрун. - Они ознакомились уже с 20 томами из 30. Вероятно, что мы передадим дело в прокуратуру для согласования обвинительного заключения уже в течение следующего месяца".
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru