К четырем годам условно приговорен 22-летний упаковщик ООО "Самарский мясокомбинат" Алексей Симонов за хранение амфетаминов и попытку подкупа следователя.
Ранее не судимый Симонов был задержан наркополицейскими около дома №52 на ул. XXII Партсъезда 18 февраля 2011 г. Оперативные сотрудники получили информацию о его причастности к незаконному обороту наркотиков.
При личном досмотре Симонова в кармане его куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток с 33 г амфетамина.
Молодой человек предложил следователю, ведущему дело, 100 тыс. руб. за прекращение уголовного преследования.
22 февраля сразу после передачи 99 тыс. руб. следователю Симонов был задержан сотрудниками ОСБ.
По месту работы в ООО "Самарский мясокомбинат" Симонов, согласно данной характеристике, "проявил себя как безответственный и недисциплинированный работник, неоднократно получал замечания".
Суд признал его виновным в хранении наркотических средств в особо крупном размере и покушении на дачу взятки должностному лицу и приговорил его к 4 годам лишения свободы условно без штрафа, сообщает пресс-служба УФСКН по Самарской области.
Приговор вступил в законную силу.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru