Суд Куйбышевского района Самары вынес приговор 30-летнему самарцу Евгению Широкову за организацию занятий проституцией, передает корреспондент Волга Ньюс.
Установлено, что в начале этого года Широков дал объявление в одной из самарских газет о наборе девушек. С откликнувшимися соискательницами он договорился, что они предоставляют соответствующие услуги и половину полученных денег оставляют себе, а половину отдают ему. Бизнес в двух салонах "Виза" и "Империя" продолжался до 21 апреля.
"21 апреля сотрудники отдела полиции Куйбышевского района в ходе оперативно-разыскных мероприятий, будучи переодетыми в гражданскую одежду, посетили один из этих салонов, - сообщил Волга Ньюс прокурор Куйбышевского района Игорь Пирогов. - Они совершили "контрольную закупку". Широков "продал" им двух девушек по 2,5 тыс. руб. Сразу после этого полицейские задержали его".
Сам Широков пояснил на суде, что организовал незаконный бизнес "исключительно из-за трудного материального положения". При этом он не работал и состоял на учете в наркодиспансере. Суд, с учетом наличия у "бизнесмена" 8-летнего ребенка, вынес условный приговор на 2 года и обязал его в ближайшее время устроиться на работу.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru