Коллегия присяжных 12 августа оправдала пятерых подсудимых по уголовному делу группировки самарского наркодилера Сергея Лобина по прозвищу Балу. Также сокращен объем изъятого у Балу по статье "легализация доходов" имущества, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, дело рассматривалось во второй раз после отмены предыдущего приговора Верховным судом.
В первый раз присяжные оправдали нескольких обвиняемых, одной из активных организаторов сбыта героина Наиле Гиниятуллиной дали условный срок, а Лобину - 23 года строгого режима.
Недовольная мягкостью наказания прокуратура опротестовала приговор судьи Галины Балыкиной, осужденные, получившие большие сроки, также пожаловались в вышестоящую инстанцию.
Окончательная версия вердикта оказалась еще мягче предыдущей. Среди оправданных - вновь начальник оперативного бюро областного УФСКН Игорь Александров, Терехин и Мартынов, но к ним присоединились еще два правоохранителя: сотрудник ОРЧ КМ №2 ГУВД по Самарской области Алексей Байрамов и оперативник ОБНОН ОВД по Самарскому району Александр Саушев.
Кроме того, присяжные исключили из объема конфискованного у Лобина в рамках обвинения по статье "легализация доходов" имущества автомобиль и земельный участок стоимостью 2,7 млн руб. на одной из просек в Самаре. По большинству вмененных ему составов преступления Балу признан заслуживающим снисхождения.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru