Завод "Салют" опубликовал ряд сообщений об исправлении ошибок в бухгалтерской отчетности, за счет чего из его налогооблагаемой базы были исключены земельные участки. Руководство предприятия объяснило это тем, что "Салют", как стратегическое оборонное предприятие, лишь воспользовался возможностью, на которую имел право еще с 2006 г.
Согласно официальному сообщению, в течение 2011 г. на предприятии были выявлены ошибки в определении базы для начисления налога на землю в 2007, 2008 и 2009 гг.
В результате корректировок дебиторская задолженность в каждом из годов выросла на 45,2 млн руб., нераспределенная прибыль - на 32,2 млн руб., кредиторская задолженность увеличилась на 12,9 млн руб.
"Ситуация вызвана сложностью в толковании и применении налогового законодательства", - рассказал генеральный директор "Салюта" Николай Поролло.
Завод еще с 2006 г. в соответствии с пп. 3 п.2 ст. 389 НК РФ как стратегическое предприятие (указ президента и распоряжение правительства от 2004 г.) имел право не платить налоги за землю, на которой размещается.
"Не признаются объектом налогообложения земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд", - прописано в законе.
Однако правовая неопределенность некоторых понятий могла подвергнуть ОАО "Салют" рискам, отметил Поролло.
Окончательную точку в многолетних судебных процессах, которые возникали из-за различного толкования закона, 28 июня этого года поставил Высший арбитражный суд, встав на сторону оборонных предприятий.
Тем не менее остался открытым вопрос возврата предприятию уплаченных за это время налоговых платежей. "Это распространенная ситуация, и есть механизм, который позволяет решить такие проблемы. Как правило, в таком случае обычно делается взаимозачет в счет будущих платежей. С согласия налоговой", - объяснил председатель коллегии адвокатов "Струков, Рыбаков и партнеры" Игорь Струков.
"Но если налоговая не согласится, то придется получать решение суда", - предупредил юрист.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.