Закрытие кладбища «Сорокины хутора», вокруг которого несколько лет кипели страсти, не положило конец конфликту. В Самаре появилась инициативная группа людей, добивающихся возможности хоронить здесь на свободные места у родовых могил. Однако с этим не согласны жители граничащего с кладбищем поселка, которые на протяжении нескольких лет добивались закрытия погоста.
Новый поворот в «похоронном конфликте»: в областном центре появилась инициативная группа жителей, которые хотят добиться разрешения хоронить к родственным могилам на недавно закрытом муниципальном кладбище «Сорокины хутора». У них здесь остались родовые захоронения - например, у лидера инициативной группы Юрия Колинчева на «Сорокиных хуторах» похоронено 27 родственников. Причем еще два места огорожены для самого Колинчева и его супруги. По его словам, в инициативной группе почти 150 человек. «Мы будем добиваться защиты своих прав, - говорит Колинчев, - в том числе в судебном порядке».
Группу поддержал член областной Общественной палаты, советник мэра Самары по вопросам культуры и СМИ Виталий Добрусин. «У многих людей на «Сорокиных хуторах» есть родовые захоронения, в которых отведено место под новые могилы, - говорит он. - Несправедливо, что из-за закрытия кладбища жена, например, не может быть похоронена рядом с мужем, а родственники не могут исполнить последнюю волю усопшего».
Напомним, что конфликт вокруг «Сорокиных хуторов» разразился несколько лет назад. Бывшее деревенское кладбище разрослось до такой степени, что могилы оказались всего в нескольких метрах от домов поселка Малый Сорокин Хутор. Его жителям не хотелось жить непосредственно среди захоронений, и они начали обращаться с жалобами в различные надзорные ведомства. За проверками потянулась череда судебных заседаний. Прокуратура Самары поддержала жителей и пыталась доказать, что кладбище расширилось незаконно.
В ответ тогдашние руководители МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» стали обвинять жителей и направлять в Кировский районный суд Самары иски с требованием признать их дома незаконными строениями. Всего было подано 11 таких заявлений.
Затем граждане узнали, что в департаменте управления имуществом прежней администрации города было принято постановление об уточнении границ кладбища, согласно которому, оно должно в будущем расположиться буквально на их домах. С большим трудом жильцам удалось отменить этот документ. А после долгой борьбы они добились, казалось, окончательного решения: в июне 2009 года Ленинский районный суд областного центра обязал мэрию Самары прекратить захоронения на «Сорокиных хуторах». В октябре того же года, т.е. почти два года назад, вышло постановление администрации города о закрытии кладбища.
Но теперь жители поселка опасаются, что по настоянию родственников усопших кладбище снова будет расширяться, и усопшие опять начнут теснить живых. Виталий Добрусин считает, что у этой конфликтующей стороны тоже есть своя правда. «И те, и другие жители по-своему правы, - признает он. - Ситуация непростая, и разобраться в ней будет сложно».
Не дает однозначного ответа и законодательство. В частности, в статье 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» говорится о том, что каждый человек имеет право быть погребенным «рядом с теми или иными ранее умершими». В то же время в статье 17 этого же документа отмечается: в том случае, если на кладбище нарушены санитарные и экологические нормы, муниципальные власти обязаны закрыть захоронение до тех пор, пока нарушения не будут устранены. Таких нарушений на «Сорокиных хуторах» немало - в частности, там до сих пор нет санитарно-защитной зоны.
Разобраться в сложившейся ситуации предложила уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова. Завтра в ее приемной соберутся все заинтересованные стороны. Возможно, совместными усилиями им удастся найти решение этой проблемы. Хотя уже сейчас понятно, что сделать это будет непросто.
Екатерина Северина, жительница поселка Малый Сорокин Хутор:
- Мы много лет добивались закрытия кладбища «Сорокины хутора». Нам пришлось обойти немало органов власти различного уровня, пройти около двадцати судов. Теперь, когда страсти утихли, все может начаться заново. И нас очень пугает эта перспектива. В Самаре немало кладбищ. И люди могут хоронить своих близких на любом из них. А мы бы жили спокойно. У нас в поселке много пожилых людей. Сменить место жительства они уже не могут и не хотят.
Юрий Колинчев, председатель инициативной группы, которая добивается открытия кладбища:
У нашей семьи на «Сорокиных хуторах» есть родовое захоронение. Всего там погребено 27 моих родственников: родители, дедушки, бабушки и другие. Огорожено место для меня и моей супруги. И я не понимаю, почему из-за интересов других людей мы не можем в будущем быть там похороненными. Всего же ко мне, как к председателю инициативной группы, с аналогичной проблемой обратились 147 человек. Вместе мы будем бороться за свои права.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************