Кассационная инстанция направила на новое рассмотрение дело ТУ ФАУГИ к ОАО "Самарский торговый дом" (СТД) о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка под ТЦ "Колизей".
Документ был оформлен в 2000 г. сроком на 16 лет. Он предусматривает возможность пересмотра цены аренды, если в федеральные правовые акты будут внесены какие-либо изменения на этот счет.
Речь идет об участке на пересечении улиц Стара-Загора и Ташкентская площадью почти 2,5 га и кадастровой стоимостью 157 млн руб. (на сегодняшний день).
После утверждения правил оценки стоимости аренды госнедвижимости в 2009 г., Росимущество направило арендатору дополнительное соглашение, в котором предусматривалось значительное повышение арендной ставки: в 2009г. до 27,7 млн. руб. в год, а в 2010 - 31 млн. Но арендатор от оферты отказался.
Тогда ведомство направило иски в арбитражный суд Самарской области по двум договорам аренды земли под ТЦ "Колизей" и автостоянку.
Торговый дом не согласился с выводами ООО "Оценка имущества" насчет рыночной стоимости участка под "Колизеем". По заключению ООО, 2,5 га в 2009 г. стоили 237,5 млн руб. Ответчик заказал независимую оценку в ООО "Вердикт-оценка". По мнению этой организации, аренда 2,5 га стоила два года назад 1,62 млн, а в 2010 и того меньше - 1,53 млн.
Арбитраж согласился с оценкой, предоставленной компанией, отказав Росимуществу по обоим искам.
По словам заместителя руководителя ТУ ФАУГИ Сергея Файнгерша, апелляция встала на сторону Росимущества в деле о земле под автостоянку, по договору же аренды участка по "Колизеем", она оставила решение первой инстанции без изменения.
Тогда ФАУГИ обратилась в кассацию, которая отправила это дело на новое рассмотрение.
Первое заседание назначено на 26 октября.
"Пока идет судебная тяжба, "СТД" продолжает оплачивать аренду по первоначальным невысоким ставкам", - пояснил корреспонденту Волга Ньюс Файнгерш.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает