Самарский областной суд отказал прокуратуре региона в передаче надзорной жалобы в президиум суда. Ведомство просило пересмотреть решения по иску к ООО "Форсаж" о восстановлении стадиона "Буревестник" в областной столице.
Напомним, собственник спортивного объекта - ООО "Форсаж" - приступил к его разрушению и начал строить на его территории торговые павильоны.
Тогда в декабре 2010 г. с иском о восстановлении "Буревестника" надзорный орган обратился в Ленинский районный суд. Однако 20 апреля 2011 г. в удовлетворении исковых требований было отказано, а 9 июня это решение оставила в силе судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда.
"Представление областного прокурора поступило в октябре 2011 г., но 29 декабря было получено определение об отказе в передаче его в президиум", - говорит прокурор Ленинского района Самары Александр Литинский.
В определении суд ссылается на отсутствие достаточных оснований для отмены либо изменения судебных решений.
По словам юристов, отказ в передаче дела в президиум фактически означает завершение этого искового процесса.
"Надзорная инстанция, которую представляет президиум областного суда, является последней инстанцией, которая может изменить судебное решение", - говорит генеральный директор консалтинговой группы "ДСТС Финанс Консалтинг" Дмитрий Цибизов.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги