Константин Богомолов — молодой режиссер, чье имя давно на слуху. Он штатный режиссер "Табакерки", где регулярно выпускает премьеры, ставил Еврипида, Шекспира, Гоцци, Тургенева, Кафку, Вампилова, Довлатова, но особенно много говорят о нем в этом сезоне, после петеребургского "Короля Лира", из-за которого критики и зрители разделились на два противоборствующих лагеря.

Вокруг "Чайки" таких копий не ломается, но мнения тоже разделились. Для кого-то, как для Марины Давыдовой, этот спектакль пародирует нынешний МХТ (на сцене которого  идет, хотя формально приписан к "Табакерке"): "Богомолов ставит "Чайку" не столько вообще про интеллигенцию, сколько про нынешних жрецов прекрасного (благо герои пьесы все больше писатели да актрисы), служащих непосредственно в МХТ и занятых непосредственно в самом спектакле. Он ставит спектакль о попытке поставить серьезный спектакль на прославленной, освященной великим прошлым сцене, сдавшейся под натиском попсовой реальности”.

Кто-то, как Алена Карась, видит в этой "Чайке" спектакль о бесталанной интеллигенции: "Играющий Тригорина Константин Хабенский … играет нечто в корне противоположное самодовольству успеха. Харизматичный актер, наконец знающий себе цену мужчина, он точно теряется в момент самой игры. Никак не может захватить большой объем роли, играет плоско, невыразительно. Именно этому состоянию мучительного переживания собственной бесталанности посвящен монолог "у озера"".

Но все сходятся на том, что актеры в этой "Чайке" играют сами себя:  Хабенский - любимца женщин, Табаков - мужа, который недовольно смотрит, как жена целуется с Хабенским, а для студентки Яны Осиповой роль Нины Заречной и вправду дебют.

Сам же режиссер говорит в интервью, что его пьеса — о провинции и столице: "Наш спектакль ни в коем случае не про театр, не про то, кто талантлив и кто бездарен, и вообще не про творчество. Он про стремление к славе, про вечную оппозицию "успешный — неуспешный" и как параллель — "Москва — провинция". Я рассматриваю "Чайку" как бытовую пьесу, почти Вампилова. Пьесу о провинции как о болоте, из которого трудно, а зачастую невозможно выбраться. И о столице как о пространстве, в котором либо люди выживают, либо оно их пожирает".
В любом случае эта "Чайка" стоит того, чтобы на нее сходить. Тем более, неизвестно, привезут ли нам в этом сезоне еще что-нибудь из недавних московских премьер.