В Ленинском районном суде завершилось рассмотрение дела дольщиков ООО АПРСФ "Содействие". Государственный обвинитель запросил для подсудимых Владимира Бубнова, Дмитрия Булохова и Геннадия Романова реальные сроки лишения свободы.
Судебное следствие по делу руководителей "Содействия" началось в середине сентября минувшего года. Троице вменялось мошенничество в особо крупном размере: по версии правоохранителей они обманули 2242 дольщиков, которым причинен ущерб в сумме 1,5 млрд руб.
Предварительное следствие длилось четыре года, собрало 432 тома доказательств, а подследственные успели отсидеть в следственном изоляторе по 10 месяцев.
На данный момент дело остается самым грандиозным среди подобных преследований горе-строителей. В материалах фигурируют 24 объекта строительства: гаражи, паркинги и многоквартирные дома в Самаре. Степень готовности этих сооружений разнится.
Например, здание на ул. Братьев Коростелевых, 268 на момент возбуждения дела было готово на 98% и давно заселено. На пяти же объектах работы даже не начинались.
"Это дело полностью сфальсифицировано, - заявил корреспонденту Волга Ньюс подсудимый Булохов. - Разве не абсурд, что из десятков дольщиков некоторых многоэтажек обманутыми, то есть потерпевшими, признают себя единицы".
Ситуация с "Содействием" начала накаляться после вступления в силу ФЗ "Об участии в долевом строительстве". По словам Дмитрия Булохова, ссылаясь на этот закон, городская прокуратура прекратила работу фирмы. А несколько расселенных за счет компании участков в центре города бесплатно отошли сторонним строительным фирмам. Процедура же банкротства ООО АПРСФ "Содействие" до сих не завершена.
На состоявшихся прениях гособвинитель просил для подсудимых реальные сроки лишения свободы: Романову - 6 лет, Булохову - 5,5 лет, Бубнову - 3 года. Вынесение приговора ожидается 12 марта.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Пойман судак, язвой у верхнего плавника. Место между речками Тереза и Ревяка на Волге. Нет возможности скинуть фото в этом комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru