Арбитражный суд Самарской области 28 марта возобновил конкурсное производство в отношении ЗАО "Первомайское" (Красноярский район). Причиной отмены решения о прекращении процедуры банкротства стали вновь открывшиеся обстоятельства, говорится в документах суда.
Как рассказал акционер и кредитор ЗАО Александр Назаров, конкурсный управляющий Ангелина Морозова в сентябре 2010 г. распродала имущество сельхозпредприятия. Через год, в августе 2011г., она подала иск к администрации Красноярского района о признании за ЗАО права собственности на это имущество.
В связи с исключением истца из ЕГРЮЛ рассмотрение иска к администрации 30 марта было приостановлено.
"Акционеры и кредиторы ЗАО будут добиваться, чтобы был назначен новый арбитражный управляющий, который не будет иметь отношение к СРО "Дело", как восемь предыдущих",- пояснил ситуацию Александр Назаров.
По его словам, за 9 лет которые ушли на банкротство бывшего колхоза -миллионера, все сделки по реализации имущества предприятия были совершены с заинтересованностью лично арбитражных управляющих, а долги перед кредиторами так и не погашены в полном объеме.
При управляющем Игоре Маджуге в реестр имущества ЗАО вошло 49 объектов недвижимости. У управляющего Морозовой список сократился до 27 единиц. Цена, по которой продали имущество, кредиторов не устроила.
Например, капитальное здание детского сада в с. Лопатино Морозова реализовала за 34 тыс. руб. Остатки имущества ЗАО "Первомайское" были проданы ООО "Июнь" (директор Сергей Королев, который также руководит администрацией самарского Загородного парка) и 25-летнему внуку самарского бизнесмена Роману Поролло.
11 объектов недвижимости, в том числе 2 коровника и 2 телятника, были оценены в 5,8 млн руб. А проданные Поролло котельная, гараж и ремонтная мастерская обошлись покупателю в 1,28 млн руб. Однако зарегистрировать эти сделки не удалось из-за отсутствия у продавца правоустанавливающих документов на эту недвижимость.
Последние комментарии
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.