Фонд "Газпромипотека" требует назад деньги, вложенные в строительство "Новой Самары"

Фонд "Газпромипотека" добивается взыскания в судебном порядке с ООО "Долина-Центр-С" 240,6 млн руб. неосновательного обогащения, сообщает "Самарское обозрение".

С 2008 г. ООО "Долина-Центр-С", входящее в группу "Финстрой", ведет строительство жилого микрорайона "Новая Самара" на 23 км Московского шоссе. Общая площадь застройки составляет 57,8 га. Всего запланировано возвести 34 секции, из которых в настоящее время сдано 12.

Генеральным инвестором 1-й, 3-й и 4-й секций стал фонд "Газпромипотека", заключивший с застройщиком договоры долевого участия по строительству 144 квартир.

Разногласия между сторонами возникли осенью 2010 г., когда "Долина-Центр-С" сделал перерасчет стоимости жилплощади в 1-й, 3-й и 4-й секциях. Выяснилось, что площадь квартир увеличилась на 195 кв. м, о чем застройщик уведомил фонд.

Цены договоров возросли на 5,2 млн руб. Это потребовало заключения дополнительного соглашения с фондом. Последний отказался его подписывать.

Тогда ООО "Долина-Центр-С" обратилось в суд с требованием обязать инвестора заключить с ним доп. соглашение. 15 апреля 2011 г. суд встал на сторону застройщика. "Газпромипотека" обжаловала решение суда о доплате по договорам.

Тем временем застройщик провел перерасчет также в 7-й, 8-й, 10-й и 12-й секциях, в строительство которых также инвестировал фонд. Общая стоимость 92 квартир составляет 167,7 млн руб. Теперь возникла необходимость доплаты 3,8 млн руб.

ООО "Долина-Центр-С" вновь обратилось в суд с требованием обязать фонд заключить доп. соглашения по договорам. Иск был принят к производству, но уже в октябре 2011 г. компания отказалась от всех требований.
В апреле 2012 г. фонд "Газпромипотека" инициировал судебный процесс в отношении ООО "Долина-Центр-С". Инвестор намерен взыскать с застройщика 240,6 млн руб. неосновательного обогащения с учетом процентов.

На судебном заседании 31 августа представитель фонда в суде заявил об уточнении исковых требований, так как из-за ошибки в подсчетах сумма требований была занижена на 40 тыс. руб.

Суд не принял уточнение, объявив перерыв и назначив заседание на 6 сентября.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 16 июля 2025 20:38 "Какие ещё 23 этажа?!": самарцы — о строительстве высотки напротив диагностического центра

... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил высотную застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Аркадий Галицын 29 марта 2025 03:08 Метро или скоростной трамвай: какой вид транспорта нужно развивать в Самаре

Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет

Аркадий Галицын 06 марта 2025 17:37 Самара без "Театральной": на стройке начался демонтаж тоннелепроходческого щита

Главная стройка города. Здесь не должно быть никаких проволочек.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30