В понедельник, 19 ноября, в Самарской губернской думе состоялось очередное заседание комитета по ЖКХ, ТЭК, нефтехимии и охране окружающей среды. Главным вопросом на повестке заседания комитета стало обсуждение проекта областного бюджета в части деятельности министерства энергетики и ЖКХ, министерства промышленности и технологий, а также министерства лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования.

Депутаты подробно изучили бюджет областного минэнерго, вызвавший у законодателей наибольшее количество вопросов. По словам министра энергетики и ЖКХ Самарской области Сергея Крайнева, проект бюджета министерства на 2013 год, в первую очередь, ориентирован на завершение ранее взятых обязательств. "Никаких новшеств не предусмотрено, кроме уже включенных в областные целевые программы мероприятий и объектов", - утверждает он.

Депутата Василия Янина заинтересовал вопрос о газификации населения области и сроках ее завершения. Сергей Крайнев отметил, что в настоящее время общий процент населенных пунктов, до которых доведен магистральный газ, составляет 98%. "Это не значит, что подключено 98% населения, ведь даже там, куда газ проведен, эти вопросы решаются медленно. Бывает, что процент подключения составляет лишь 10-30% от общего числа заявок. Газопровод - это наше обязательство, инициатива - обязательство потребителя", - заметил министр.

Депутат Константин Ряднов обратился к вопросу установки общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов. "У нас очень низкий процент так называемой "оприбориваемости" населения. На эти цели в проекте бюджета предусмотрено только 300 млн рублей. Можно ли увеличить эту сумму?", - спросил он. Как утверждает Сергей Крайнев, у министерства стоит задача завершить установку приборов учета как можно скорее. "Надо понимать, что объем средств, который необходим, значительно больше того, который запланирован. При этом у нас в качестве софинансирования не присутствуют ни потребители, ни ресурсоснабжающие и управляющие компании. Непонятно, откуда у них такая демотивированность. Но теперь мы доказываем, что установка счетчиков в первую очередь нужна им", - рассуждает он.

Кроме того, депутаты подняли вопрос передачи программы по обращению с опасными отходами на территории Самарской области из ведения областного минлесхоза в минэнерго. При этом, как отметил Константин Ряднов, в проекте бюджета на реализацию программы нет средств. "Мы забираем эту программу в свое министерство и впоследствии выступим ее заказчиками. Сейчас мы создали совместную рабочую группу двух министерств, и уже понятно, что программу необходимо пересматривать, особенно вопрос сметной стоимости", - пояснил Сергей Крайнев.

Константин Ряднов предложил и.о. министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Александру Ларионову, в рамках программы по оборудованию мест массового отдыха для людей, вывоз мусора не взваливать на муниципалитеты (потому что в 16 из них попросту не существует системы сбора и вывоза ТБО), а с помощью торгов определить подрядчика, который будет следить за отведенным участком.

Депутат Василий Янин отметил, что в Жигулевске проводилась реконструкция очистных сооружений. Так, из 100% этих сооружений на обслуживание населения идет только 40%, а остальные 60% - на обеспечение работы предприятий. "При этом предприятия ни копейки не вложили в реконструкцию очистных сооружений. Будут ли они как-то участвовать в этом вопросе?", - задал он вопрос заместителю министра промышленности и технологий Самарской области Виктору Мерджанову.

По словам министра, здесь необходимо рассматривать каждый отдельный случай, который важно прорабатывать совместно с муниципальной властью. Как добавил Андрей Кислов, необходимо четко обозначить проблематику вопроса и прорабатывать ее в отношении промышленных предприятий Жигулевска.

В результате рассмотрения проекта бюджетов трех министерств представители комитета внесли поправки в части увеличения субсидий: для строительства водопровода в с. Кандабулак (в случае поступления дополнительных доходов в областной бюджет), с. Коммунарский - на проектирование и реконструкцию системы водоснабжения, с. Елховка - на завершение строительства очистных сооружений, с. Орловка - на проектирование и реконструкцию водопровода, с. Новый Буян - на реконструкцию канализационных очистных сооружений и реконструкцию водозабора.

В настоящее время есть ответ только на одну поправку, которая касается дополнения в том смысле, что в расходах областного бюджета предусматриваются средства на оплату потребления газа госучреждениями региона. Он заключается в том, что расходы на газ госучреждениями региона уже утверждены бюджетом на 2011 и 2012 гг. и на плановые периоды 2013 и 2014 годы.

Комитет по ЖКХ, ТЭК, нефтехимии и охране окружающей среды рекомендовал принять во втором чтении бюджет областных минэнерго, минлесхоза и минпрома с поправками.