Компания "Виктор и Ко" избавилась от необходимости оплачивать самовольное подключение к городским "ливневкам"

Девелоперская компания "Виктор и Ко Мегапарк" в суде добилась отмены муниципаль­ного постановления, предусма­тривающего штрафные санкции за неправомерное подключение к инженерной системе, сообщает "Самарское обозрение".

Напомним, "Виктор и Ко" запустило торгово-развлекательный центр "Космопорт" осенью 2007 года. На его территории компания построила водоотвод, собирающий дождевые стоки с площадки, и вывела его в муниципальную ливневую канализацию.

После создания в 2008 г. МП "Инженерные системы" городская ливневая канализация перешла в его ведение. Муниципальное предприятие выходило с предложением к "Виктор и Ко" заключить договор на транспортировку стоков.

Однако компания Виктора Суркова отказалась от его подписания, сославшись на то, что у МП не зарегистрировано право хозяйственного ведения канализацией.

В 2012 г. в "ИС" решили взыскать задолженность с "Вик­тор и Ко" в судебном порядке. Предварительно предприятие рассчитало сумму, которую долж­но было заплатить ООО "Виктор и Ко" на основе постановления главы администрации от 2005 года.

Документом предусма­тривался штрафной порядок расчета стоимости транспортировки стоков при самовольном подключении. Таким образом, только за ноябрь 2008 г. МП "Инженерные системы" насчита­ло "Виктор и Ко" долг в размере 4 млн рублей. В случае успеха своей судебной инициативы МП намеревалось взыскать деньги и за остальные периоды на сумму около 150 млн рублей.

Первое время "ИС" сопутствовал успех в разбирательствах: в марте 2012 г. суд взыскал с "Виктор и Ко" 4 млн руб. неосновательного обогащения. Однако кассационная инстанция отменила это решение и вернула дело в региональный арбитраж.

В 2012 г. компания подала иск к главе города и городской администрации. Девелопер потребовал признать недействительным постановление главы Самары, утверждающее правила пользо­вания системой дождевой кана­лизации в редакции 2005 г. в части правил расчета стои­мости стоков при самовольном подключении. Свои требования компания обосновывала тем, что постановление не соответ­ствует федеральному законода­тельству.

Суд встал на сторону "Виктор и Ко", и 20 сентября арбитраж отменил документ в оспариваемой части. Ни в одной из вышестоящих инстанций горадминистрации не удалось оспорить это решение: 16 апреля Высший арбитражный суд отка­зался передавать заявление мэ­рии Самары в президиум суда.

В итоге претензии "ИС" были пересмотрены, и теперь за само­вольное подключение компания Виктора Суркова будет платить лишь около 5 тыс. руб. в ме­сяц. Это следует из документов судебного дела по иску "Инже­нерных систем" к "Виктор и Ко".

На 23 мая назначено очередное заседание, на котором процесс может завершиться, а "Виктор и Ко" заплатит за "ливневку" без дополнительных штрафных санкций.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 02 июля 2025 17:08 В Тольятти будет создан современный Институт беспилотной авиации

... вроде я не лишён ФАНТАЗИИ, НО-но нашёл ценностей ПРИМЕНЕНИЯ В БЫТУ (возможно в неординарных СЛУЧАЯХ -вашему СТОЛУ ... от НАШЕГО СТОЛА ) ... только великолепие АРМЕЙСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. ВОТ - мой проект Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - в изоляции внимания, а ведь ЕСТЬ ...БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Олег Васильев 23 мая 2025 05:37 Станислав Кузнецов: "Без глобального сотрудничества победить киберпреступность невозможно"

Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде

Михаил Назаров 20 мая 2025 10:01 Сбер внедрил функцию AI-дизайна карт в мобильное приложение "СберБанк Онлайн"

Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё

Аркадий Галицын 16 апреля 2025 11:52 "По площадке на ГПЗ-4 есть вопросы": советник губернатора - о строительстве небоскребов в Самаре

Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2