ООО "Макдоналдс" обратилось в суд с иском к Федеральной кадастровой палате, которая, по мнению компании, незаконно изменила границы земельного участка под рестораном в Ленинском районе Самары, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, ООО "Макдоналдс" в 1998 г. арендовало территорию площадью 3,2 тыс. кв. м в Ленинском районе на пересечении улиц Полевой и Самарской. На участке компания построила ресторан быстрого питания (первый в Самаре).
Компания требовала отменить постановление главы города Самары от 28 мая 2007 г. и распоряжение правительства Самарской области от 5 июня 2007 г. о выделении и постановке на кадастровый учет земли под строительство станций самарского метро "Алабинская", "Самарская" и "Театральная", мотивируя это наложением части участков друг на друга.
Однако в суде американская компания проиграла - 28 марта самарский арбитраж отказал истцу в иске. Исход судебного разбирательства решило то обстоятельство, что в ходе процесса границы участка ресторатора неожиданным образом скорректировались.
"К моменту принятия судом решения по делу отсутствовал сам предмет спора, а именно наложение границ земельных участков. Оно было устранено специалистами самарского филиала ФКП по заявлению ТУ ФАУГИ в Самарской области. Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области действовал в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями закона", - сообщили изданию в Федеральной кадастровой палате Росреестра по Самарской области.
Как следует из материалов суда, наложение границ было исправлено февральским решением ФГБУ "ФКП Росреестра". В результате этого площадь участка под рестораном "Макдоналдс" сократилась с 3,2 тыс. кв. м до 2,5 тыс. кв. м. "Макдоналдс" не согласился с мартовским решением арбитража. Ресторанная компания уже подала жалобу на решение суда, которая будет рассмотрена в июне.
Параллельно руководство "Макдоналдса" приняло решение открыть второй фронт, на этот раз против кадастровой палаты. В иске, поданном "Макдоналдсом" в Арбитражный суд Самарской области 21 мая, компания оспаривает февральское решение ФКП. Свои действия в ООО "Макдоналдс" комментировать не стали.
Последние комментарии
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...