ООО "Макдоналдс" обратилось в суд с иском к Федеральной кадастровой палате, которая, по мнению компании, незаконно изменила границы земельного участка под рестораном в Ленинском районе Самары, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, ООО "Макдоналдс" в 1998 г. арендовало территорию площадью 3,2 тыс. кв. м в Ленинском районе на пересечении улиц Полевой и Самарской. На участке компания построила ресторан быстрого питания (первый в Самаре).
Компания требовала отменить постановление главы города Самары от 28 мая 2007 г. и распоряжение правительства Самарской области от 5 июня 2007 г. о выделении и постановке на кадастровый учет земли под строительство станций самарского метро "Алабинская", "Самарская" и "Театральная", мотивируя это наложением части участков друг на друга.
Однако в суде американская компания проиграла - 28 марта самарский арбитраж отказал истцу в иске. Исход судебного разбирательства решило то обстоятельство, что в ходе процесса границы участка ресторатора неожиданным образом скорректировались.
"К моменту принятия судом решения по делу отсутствовал сам предмет спора, а именно наложение границ земельных участков. Оно было устранено специалистами самарского филиала ФКП по заявлению ТУ ФАУГИ в Самарской области. Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области действовал в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями закона", - сообщили изданию в Федеральной кадастровой палате Росреестра по Самарской области.
Как следует из материалов суда, наложение границ было исправлено февральским решением ФГБУ "ФКП Росреестра". В результате этого площадь участка под рестораном "Макдоналдс" сократилась с 3,2 тыс. кв. м до 2,5 тыс. кв. м. "Макдоналдс" не согласился с мартовским решением арбитража. Ресторанная компания уже подала жалобу на решение суда, которая будет рассмотрена в июне.
Параллельно руководство "Макдоналдса" приняло решение открыть второй фронт, на этот раз против кадастровой палаты. В иске, поданном "Макдоналдсом" в Арбитражный суд Самарской области 21 мая, компания оспаривает февральское решение ФКП. Свои действия в ООО "Макдоналдс" комментировать не стали.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?