Дочь Бориса Березовского Екатерина пытается оспорить иск правительства Самарской области о взыскании из наследства бизнесмена долга в рамках дела о хищении денежных средств ЛогоВАЗа и АвтоВАЗа, сообщает bbc.co.uk.

Напомним, в июне 2009 г. Красногорский городской суд удовлетворил требования Самарской области к Борису Березовскому в рамках дела о хищении денежных средств ЛогоВАЗа и АвтоВАЗа и постановил взыскать с бизнесмена и его компаньона, гендиректора ОАО "ЛогоВАЗ" Дубова, 58 млн рублей. При этом служители Фемиды заочно приговорили Березовского к 13 годам заключения, Юлия Дубова, также заочно, - к девяти годам заключения. Затем сумма увеличилась и составила более 989 млн рублей.

В ноябре 2012 г. конкурс на оказание юридических услуг в рамках судебной тяжбы в Высоком суде Лондона по делу о взыскании Самарской областью долга с Березовского выиграла адвокатская компания Pinsent Masons LLP.

23 марта Борис Березовский, последние годы живший в Великобритании, был найден мертвым.

Адвокат дочери Бориса Березовского обвинил истцов, связанных с российским государством, в стремлении обанкротить наследников. Ведущими истцами, претендующими на имущество олигарха, на данный момент являются российская государственная авиакомпания "Аэрофлот" и администрация Самарской области.

Дочь Березовского Екатерина не согласна с предъявленными исками и обратилась в суд с просьбой назначить ее распорядителем имущества отца. Сам Березовский незадолго до своей смерти изменил завещание и назначил дочь одной из пяти душеприказчиков. Адвокаты, представляющие интересы "Аэрофлота" и Самарской области, выступали против предоставления Екатерине Березовской статуса душеприказчика, заявляя, что у нее нет для этого квалификации и что она помогала отцу прятать деньги на офшорных счетах.

Ранее распорядителем имущества Березовского суд назначил аудиторскую компанию Grant Thornton, поскольку сразу после смерти олигарха никто из перечисленных в завещании, включая его дочь, не взялся за это дело. Судья постановил, что Екатерина Березовская может стать распорядителем наследства, но лишь в той ограниченной степени, что она сможет представлять его сторону в продолжающихся судебных тяжбах с его участием. При этом суд оставил Grant Thornton в качестве судебного исполнителя, контролирующего все активы.