Мэрия Самары не будет открывать поворот с пр. Ленина на ул. Челюскинцев. Об этом в Самарском ЖЖ-сообществе написал заместитель руководителя департамента благоустройства и экологии администрации Самары Игорь Рудаков.
"Перекресток пр. Ленина и ул. Челюскинцев изначально был спроектирован как четырехсторонний. Однако уже после его строительства была обнаружена ошибка проектировщиков, существенно влияющая на безопасность движения. Из-за значительного перепада высот проезжей части пр. Ленина и параллельного дублирующего проезда образовался уклон при съезде с перекрестка в сторону ул. Ново-Садовой. Поэтому из-за ограниченной видимости резко возросло количество конфликтных аварийных ситуаций и столкновений на перекрестке, особенно при увеличении интенсивности движения по пр. Ленина после перекрытия метростроем ул. Ново-Садовой", - заявил Рудаков.
По его словам, Госавтоинспекцией было принято решение о необходимости запрещения выезда на перекресток со стороны ул. Ново-Садовой, а затем и съезда в обратном направлении, так как данный маневр создает помехи и снижает пропускную способность пр. Ленина в прямом направлении.
По причине наличия разделительной полосы движение с ул. Челюскинцев на ул. Ново-Садовую возможно только с правым поворотом в сторону Северо-Восточной магистрали (левый поворот на которую, в свою очередь, запрещен знаком). Таким образом, направление транспортного потока в сторону ул. Ново-Садовой оптимально именно по пр. Ленина, потому что исключает необходимость проезда сразу трех "лишних" светофоров (ул. Челюскинцев - ул. Ново-Садовая, ул. Ново-Садовая - Северо-восточная магистраль, ул. Ново-Садовая - ул. Соколова).
Движение в сторону центра с ул. Челюскинцев также удобно по пр. Ленина с выходом на ул. Осипенко, ул. Первомайскую и ул. Полевую. Левый поворот в этом направлении с ул. Челюскинцев на пр. Ленина обеспечивается бесконфликтно в случае отсутствия выезда на перекресток транспорта встречного направления (со стороны ул. Ново-Садовой).
"Установленные ГАИ на "проблемном" съезде в обоих направлениях дорожные знаки "Въезд запрещен" не позволили достичь желаемого результата по причине низкой транспортной дисциплины водителей и невозможности постоянного контроля со стороны ДПС ГАИ. В 1998г. Госавтоинспекция обратилась в администрацию Самары с предложением о реконструкции перекрестка в трехсторонний, за счет ликвидации вышеуказанного съезда, путем строительства сплошного газона с пешеходными лестницами. Предложение было принято", - уточнил чиновник мэрии.
До проведения предлагаемой реконструкции установлены противопроездные блоки, обозначенные предупреждающими знаками "Направление поворота" и разметкой. Светофор также спроектирован и работает в режиме трехстороннего перекрестка. Реконструкция данного участка запланирована в этом году в рамках ремонта пр. Ленина.
Последние комментарии
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Полнейшая чушь, в очередной 100-ый раз перемалывание темы для заполнения медийногопространсттва. Что из Самары, что из Тольятти по ж/д в 2 раза дольше, чем на автобусе. И здесь не волшебная палочка, рельеф местности сложный, ж/д ветка идёт не ближним путем, мало того, ветка Самара-Тольятти, от которой идёт путь на аэропорт, одноколейная с разъездами. Станция в аэропорту от терминала далеко. Станция эта, это тупиковый одноколейный путь. Второе: после рейдерского захвата авиакомпании и её банкротства аэропорт перестал транспортным узлом, количество рейсов уменьшилось в 10-ки раз. Логистика Самарского аэропорта, - это в любую точку страны и мира через Москву. Пассажиропоток аэропорта ни коим образом не может обеспечить электричку, она такибудетпустой
А штраф за самовыгул отпущенных из приютов животных кто будет платить? Кто будет возмещать убытки жителям частных секторов, у которых пострадают куры,кролики, козы, овцы и другие сельхоз.животные от набегов безнадзорных собак. Где безнадзорные собаки должны искать себе пропитание? Или таким образом закон разрешает собакам кушать людей, их детей и других животных???
А кто, по мнению суда, должен проживать в лесу??????