Светлане Пеуновой отказали в регистрации

В понедельник, 4 августа, на заседании облизбиркома было принято решение об отказе в регистрации на выборы губернатора Самарской области кандидата от партии "ВОЛЯ" Светланы Пеуновой.

Как сообщили в облизбиркоме, единственной причиной для подобного решения стало недостаточное количество подписей, которые были необходимы для регистрации. Пеунова предоставила 250 подписей и не преодолела минимального порога в 266 подписей.

Кроме того, 1 подпись засчитана не была, так как депутат, поставивший ее, ранее уже поставил подпись в поддержку другого кандидата, что законодательно не разрешено.

Решение об отказе было принято единогласно.

Комментарии

Аватар пользователя

В современной России при действующей власти пройти муниципальный фильтр невозможно. Ведь он отсеивает неугодных на первой стадии сбора депутатских согласий. Ни для кого не секрет, что именно для этого он и был придуман: убрать тех, кто своими смелыми оппозиционными взглядами может нарушить спокойное течение предвыборной губернаторской компании в ненужное русло. Отсюда врио губернаторов активно помогают собирать подписи тем, кто реальной угрозы им не представляет и всячески препятствует в сборе тем, кто своими смелыми взглядами может вставлять им палки в колеса. Что, собственно говоря, и произошло в Самаре.

Ответить
Аватар пользователя

Кому нужна Пеунова в губерах, кроме как кучки ее приспешников? Пусть колхоз едет какой-нибудь поднимает. От этого толку больше будет

Ответить
Аватар пользователя

Зачем же тогда вообще придумали этот муниципальный фильтр если его невозможно пройти? Или это просто игра? Пыль пускают в глаза народу?

Ответить
Аватар пользователя

я думаю, если она осмелилась такое заявление написать, то ли ещё будет, если её не пропустят! мне кажется для них будет тише, если пропустят))))

Ответить
Аватар пользователя

статья конечно шикарна своей информативностью—"решение об отказе принято единогласно"—да они другое решение не могли принять в силу закона. Лучше бы написали, как пропесочила всех Пеунова на этом собрании, сказав, что у нее есть доказательства, что депутаты кто под административным давлением отказались, кого свезли проголосовать неизвестно за кого и что она в СК подала по этому поводу. Вот вам и свобода массовой информации—"демократия"

Ответить

Последние новости

Последние комментарии

Алексей Самарцев 13 июня 2022 09:43 Верховный Суд поставил точку в иске кандидата в депутаты из Самарской области

Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!

Аркадий Соларев 23 марта 2018 11:12 Олег Матвейчев: "В Самарской области снизились протестные настроения"

Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"

Ян Ли 15 сентября 2014 06:46 Михаил Матвеев: "Я не сомневаюсь в победе Николая Ивановича"

Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31