Арбитражный суд Самарской области подтвердил законность и обоснованность применения Самарским ФАС мер административной ответственности на общую сумму 750 тыс. руб. в отношении ОАО "Самарский речной порт", сообщает пресс-служба самарского УФАС.
Согласно полученной информации, Нижне-Волжское бассейновое водное управление предоставило пять водных объектов в пользование "Самарского речного порта" для разведки и добычи полезных ископаемых.
Одним из таких объектов является водохозяйственный участок, расположенный в границах Волжского района, на 1381-1387 км от устья р. Волги, площадью 2,12 км2. ОАО, в соответствии с подпунктом "б" п. 4 "Правил осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов", обязано было направить в антимонопольный орган уведомление не позднее чем через 45 дней после даты получения в пользование водного объекта.
Однако в УФАС предусмотренные действующим законодательством уведомления о получении водных объектов в пользование не поступили. По данному факту ФАС по результатам рассмотрения пяти возбужденных административных дел 29 июля на "Самарский речной порт" было наложено пять штрафов по 150 тыс. руб. каждый.
Арбитражный суд Самарской области отказал ОАО в удовлетворении требований об отмене постановлений о наложении штрафов, вынесенных Самарским УФАС России.
Также самарский арбитраж признал законным постановление самарской ФАС о наложении штрафа в 150 тыс. руб. на ОАО "Порт Тольятти" по аналогичному правонарушению.
Было установлено, что в июне 2014 г. НВБУ предоставило водохозяйственный участок площадью 0,558 км2 в пользование ОАО "Порт Тольятти" для разведки и добычи полезных ископаемых на срок с 1 июля 2014 по 31 декабря 2027 гг.
Организация не уведомила антимонопольный орган о предоставлении ей водного объекта. По данному факту 5 августа Самарским УФАС России на "Порт Тольятти" был наложен штраф на сумму 150 тыс. рублей. Постановление о применении ответственности 19 ноября было безрезультатно обжаловано в областном арбитражном суде.
Последние комментарии
Почему-то никто не вспомнит, что в 70-х и 80-х годах практически все трамвайные стрелки в Куйбышеве были автоматические.
А ничего,что мы ,живущие на заводском шоссе,будем с 24 до 7 слушать рёв большегрузов?!
Конечно надо. А на этом кто-нибудь ездил https://na-avtobus.ru/raspisanie/sam/samara/sam/bogatoe/?
А может имеет смысл за эти деньги обновить весь трамвайный парк Самары? Может имеет смысл закупить трамваи не производства видимо фирмы Porsche, а от каких-то местных производителей, или тех же белоруссов? Ну не может же трамвай стоить как как экспортный вариант Т-72?? (каталожная цена 1.4 млн. $).
11 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СНЯЛ АРЕСТ С ПОДГОТОВЛЕННЫХ ХАКИМОВОЙ ДЛЯ ПРОДАЖИ "ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЯМ" 10 УЧАСТКОВ ЗЕМЛИ ВОКРУГ АВТОВОКЗАЛА. ЕСЛИ КУПЛЯ ПРОДАЖА СОСТОИТСЯ, ЭТА СДЕЛКА СТАНЕТ АФЕРОЙ ГОДА, КОГДА УЧАСТКИ ЗЕМЛИ ОСТАВШИЕСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ХАКИМОВОЙ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ, ПО ДОГОВОРУ ПРИЗНАННОМУ СУДОМ ПОВОЛЖСКОГО РЕГИОНА НИЧТОЖНЫМ, ПЕРЕЙДУТ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ. НО ЭТО СДЕЛАЕТ ВЕСЬМА ПРОБЛЕМНЫМ ВОЗВРАТ ЗЕМЛИ ПОД КОНТРОЛЬ МУНИЦИПАЛИТЕТА. ВМЕСТЕ С ЭТИМ ХОДЯТ СЛУХИ ЧТО ПРОКУРАТУРА УСПЕЛА ЗАЯВИТЬ НОВЫЕ ИСКИ В ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН И СНОВА АРЕСТОВАТЬ ЭТИ УЧАСТКИ.