Бенефициар "Самарских автомобилей" Артур Гашимов уберег от сноса свой дом в коттеджном поселке "Ренессанс"

Совладельцу холдинга "Самарские автомобили" Артуру Гашимову не придется сносить свой коттедж в элитном поселке "Ренессанс" на 3-й просеке, сообщает "Самарское обозрение".

Напомним, самарский предприниматель Виктор Кроз в судебном порядке пытался доказать, что дом Гашимова "залез" на его участок на 21 см. Он потребовал признать здание самовольной постройкой и снести его.

Защищаясь от беспокойного соседа, Артур Гашимов попытался оспорить границы участка Кроза, подав встречный иск и обвинив жалобщика в фальсификации границ. Он также потребовал признать недействительными результаты межевания.

В итоге сторонам конфликта, по всей видимости, удалось договориться. Кроз отказался от претензий к Гашимову, и производство по делу в отношении коттеджа было прекращено. В своем ходатайстве Кроз также заявил, что его земельный участок не граничит ни с одной из сторон участка Гашимова. О чем именно договорились Гашимов и Кроз, непонятно.

Стоит отметить, что Артур Гашимов - не единственный обитатель "Ренессанса", попавший под атаку Кроза. Истец высчитал, что на его участок заходят также трансформаторная подстанция, обслуживающая жителей поселка, и бетонный забор, принадлежащий экс-совладельцу банка "Приоритет" Станиславу Серову и бенефициару холдинга "Актан" Алексею Анисимову.

Судебная экспертиза подтвердила, что на владения Кроза на протяжении 46,32 м заходит бетонный забор Анисимова и Серова. А прямо посреди участка находится трансформаторная подстанция, владеет которой ООО "Энерго". В суде выяснилось, что в настоящее время собственниками и забора, и подстанции являются юридические лица - некие ООО, названия которых в документах суда не раскрываются. В Октябрьском районном суде их назвать отказались.

Каким образом забор перешел из собственности Серова и Анисимова к этим юрлицам, не совсем понятно. Связаться с самими бизнесменами изданию не удалось. Так или иначе, но суд удовлетворил требования Кроза и обязал владельцев снести забор и перенести подстанцию, мешающие предпринимателю.

Последние комментарии

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Аркадий Галицын 29 марта 2025 03:08 Метро или скоростной трамвай: какой вид транспорта нужно развивать в Самаре

Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет

Аркадий Галицын 06 марта 2025 17:37 Самара без "Театральной": на стройке начался демонтаж тоннелепроходческого щита

Главная стройка города. Здесь не должно быть никаких проволочек.

Юлия N 01 марта 2025 07:59 Жители Самары выиграли суд за право на благоприятную среду

Ура! Пусть ещё не окончательная, но уже победа! Очень надеюсь, что жителям удастся отстоять свое право на комфортную жизнь, и этот беспрелел с точечной застройкой прекратится! Местным жителям крайне необходимы соц. объекты, а не новые высотки!

Ольга Громова 28 февраля 2025 15:48 Жители Самары выиграли суд за право на благоприятную среду

Да, мы много лет бьёмся за разумное строительство! И с кем - с нашими чиновниками, которые упорно не хотят видеть, что школа переполнена, садик один, поликлиника переполнена, дороги и дворы забиты машинами. Не хотят или проплачены?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5