В понедельник, 14 сентября, в Самаре подводят итоги выборов депутатов девяти районных советов. "Единая Россия", по предварительным данным, набрала в Самаре 66,94% голосов избирателей, КПРФ - 14,89%, "Справедливая Россия" - 6,22%, ЛДПР - 5,82%.
Среди одномандатников также лидируют представители команды губернатора. Непарламентские партии в сумме не смогли преодолеть планку в 2% голосов избирателей. Явка в областном центре составила 32,69%.
Своим мнением с Волга Ньюс поделился известный адвокат Александр Паулов. Говоря об уровне явки в Самаре, эксперт отметил, что она была вполне ожидаемой.
"Свою роль сыграла хорошая погода - далеко не все избиратели спешили проголосовать. Кроме того, имели факты провокаций, которые сыграли свою негативную роль. Жителям некоторых районов пришли фальшивые квитанции за электроэнергию и капитальный ремонт. В последней очернялась команда губернатора. Я сам лично слышал от пенсионеров, что они по этой причине отказываются идти на выборы", - рассказал Паулов.
Не удивлен юрист и результатом, которая показала "Единая Россия" по Самаре и по области.
"Большая часть представителей этой партии шла под лозунгом "Команда губернатора". И полученные проценты на выборах - это показатель доверия к руководителю Самарской области Николаю Меркушкину, хотя личный рейтинг губернатора значительно выше", - заметил Паулов.
Он также добавил, что не удивлен и попаданием в районные советы парламентских партий. "Присутствие оппозиционных парламентских партий в представительных органах власти - абсолютно нормальное явление", - уверен адвокат.
По мнению Александра Паулова, выборы в райсоветы Самары запомнятся также попыткой определенных политических сил их сорвать. "Среди таких попыток - массовое снятие оппозиционных кандидатов в Кировском районе. Понятно, для какой цели это было сделано: для того, чтобы выборы были признаны несостоявшимися. Однако этого сделать не удалось", - подчеркнул Паулов.
Адвокат добавил, что нет никаких оснований считать, что прошедшие выборы были нелегитимными. "Естественно, если всплывут какие-то нарушения, то они будут рассматриваться в суде. Но на данный момент оспорить легитимность выборов нельзя", - заключил Александр Паулов.
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.