13 сентября в 35 муниципалитетах области прошли выборы в местные органы власти. Жители Самары выбирали депутатов райсоветов. В других муниципалитетах формировались думы и собрания представителей.
По мнению экспертов, результаты кампании можно считать успешными. Согласно предварительным данным облизбиркома, явка по Самаре составила 32,69%, по области - 43,26%.
"Для региона это хороший результат. Это значит, что черные PR-технологии, которые активно использовали некоторые участники кампании, не достигли своей разрушительной цели. В целом выборы прошли достаточно открыто и прозрачно", - считает член Общественной палаты региона, профессор СамГУ Виктор Полянский.
Эксперт напомнил, что данные выборы - это лишь первый шаг на пути формирования в городе новой системы власти. "Двадцать с лишним лет в избирателях культивировали антидемократическое поведение. Поэтому сделать так, чтобы народ сразу поверил другим ценностям и лозунгам, пусть даже очень позитивным, крайне сложно. Слишком долго длилась антивыборная пропаганда, - замечает Полянский. - Прежде чем жители региона будут регулярно ходить на выборы, должно пройти время".
Полянский отметил, что по сравнению с другими регионами в Самарской области явка выше. "Это говорит о том, что у жителей области есть вера в позитивные изменения, которые связаны в первую очередь с политикой губернатора Николая Меркушкина", - считает эксперт.
Не менее показательны результаты других партий. По предварительным данным, в Самаре "Единая Россия" набрала 66,94% голосов избирателей, КПРФ - 14,89%, "Справедливая Россия" - 6,22%, ЛДПР - 5,82%, непарламентские партии - в сумме около 2%.
"Нынешние показатели говорят о том, что оппозиция в городе имеет коммунистический окрас. Вполне возможно, эта партия будет набирать силу и формировать собственное понимание городской политики. Внутригородские выборы в целом направлены на общие интересы граждан - на решение простых бытовых потребностей, которые не зависят от социального статуса и возраста людей", - считает Полянский.
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.