На Куйбышевской железной дороге (КбшЖД) разрабатывается детальная концепция создания инженерного центра, сообщила пресс-служба магистрали.
Основная цель создания центра - осуществление на полигоне КбшЖД единой технической политики в области технологического и инновационного развития, формирования уникальной площадки для объединения наиболее значимых интеллектуальных и технических ресурсов.
Рассматривается возможность соединить в одном центре несколько тематических блоков. Так, помимо зала экспозиций, конференц- и лекционного залов, компьютерных классов и библиотеки, связанной с существующим уникальным дорожным книжным фондом, учебным полигоном, планируется создание музея инженерной деятельности, который может быть полезен для профессионального становления молодых сотрудников.
Предполагается, что зонирование будет осуществляться при помощи мобильных перегородок с возможностью трансформации блоков в помещения большей площади.
Также здесь могут появиться несколько структур. Названия для них пока выбраны условные, но их функционал определяет стратегически значимые для железной дороги направления.
Например, Региональный Поволжский межвузовский научно-технический центр будет призван реализовать научный потенциал вузов и крупных компаний по оказанию практической помощи Куйбышевской магистрали в разработке соответствующих мировому уровню технических средств и технологий, внедрению инновационных разработок, проработке прорывных идей и созданию импортозамещающей продукции.
Еще одно немаловажное направление, связанное с совершенствованием подготовки работников и повышением уровня их технических знаний, поможет реализовать аналитический центр по развитию и совершенствованию профессиональных компетенций. Также в планах - передислокация на площадки инженерного центра различных дорожных лабораторий.
Разместить инженерный центр планируется в Самаре. Для детальной проработки концепции на КбшЖД создается рабочая группа, которая для подготовки необходимого материала будет собираться в еженедельном режиме.
По мнению главного инженера Куйбышевской железной дороги Анатолия Соколова, появление инженерного центра может открыть дополнительные возможности для саморазвития и самореализации молодежи, совершенствования творческого потенциала инженерного блока и укрепления взаимодействия с научным сообществом.
Последние комментарии
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.
Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.