По прошествии недели самарская полиция так и не смогла подтвердить или опровергнуть информацию о том, что уголовное дело в отношении сотрудника городской администрации Дениса Ильина было закрыто.
Напомним, в начале июня 2016 г. прокуратура сообщила, что возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий") в отношении сотрудника департамента потребрынка Самары Дениса Ильина. По данным силовиков, он не уведомил вовремя собственника незаконных киосков на пересечении ул. Ставропольской и пр. Кирова, из-за чего владельцы не смогли их вовремя убрать, а потому обратились в суд: ведь их имущество было испорчено и вообще исчезло в неизвестном направлении.
Арбитражные суды постановили либо вернуть хозяевам (ООО "Поволжские торговые ряды") сами киоски, либо возместить их стоимость (по данным прокуратуры - 3 млн рублей). Компания этим не удовлетворилась и обратилась в Верховный Суд в попытке восстановить киоски на спорном участке земли и узаконить их, однако "ПТР" отказали, так как никакого договора аренды они в свое время не заключали, а на сегодня землю отдали в безвозмездное срочное пользование ГБУ СО "Региональный центр недвижимости".
Вскоре после этого появилась информация о том, что уголовное дело в отношении Дениса Ильина закрыто. По телефону в полиции не смогли подтвердить эту информацию и заявили о необходимости запроса информации официальным письмом.
14 июля в запросе от СМИ на имя начальника ГУ МВД России по Самарской области Сергея Солодовникова мы просили прояснить нам ситуацию: завершено ли расследование уголовного дела в отношении Дениса Ильина, закрыто ли оно, если да, то по каким основаниям, и возмещен ли ущерб?
Однако, видимо, даже после официального запроса разобраться в ситуации у полиции не получилось. Потому что ответ Волга Ньюс получил предельно краткий: "В настоящее время в отношении Д.С.Ильина в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение".
И вот тут мы запутались, честно говоря, окончательно. Потому что ст. 144 УПК РФ рассказывает о порядке рассмотрения сообщения о преступлении, а ст. 145 УПК РФ разъясняет, что по результатам рассмотрения сообщения о преступлении нужно либо возбудить уголовное дело, либо отказать в его возбуждении, либо передать дело по подследственности.
В региональном Следственном комитете четко дали понять: Денис Ильин - не их подследственность. И получается, что полиция сначала уголовное дело возбудила (о чем сообщили на сайте прокуратуры Самарской области), а теперь проводит проверку сообщения о преступлении.
Впрочем, возможно, что в деле есть какие-то новые обстоятельства, о которых общественности знать пока не положено.
Последние комментарии
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Писаки! Информацию проверять перед публикацией нужно, за такое вас привлечь к уголовке могут
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках