Напомним, объектом спора стала инициированная Катиным стройка домов на берегу Волги, которая грозит обвалом берегового склона и разрушением находящихся на нем площадок и построек. Это вызвало беспокойство у владельца соседнего участка - индивидуального предпринимателя Михаила Горбунова, и он перенес конфликт в судебную плоскость.

Сначала суды занимали позицию главы "Берега", но в апреле 2016 г. ситуация переломилась в пользу Горбунова, который требовал отменить разрешение на строительство, выданное Катину. Однако в июле кассационная инстанция не нашла нарушения прав Горбунова действиями главы ГК "Берег" и удовлетворила жалобу последнего.

Суд аргументировал свое решение в том числе тем, что "рабочим проектом и разрешением на строительство предусмотрено строительство объектов учреждений отдыха, а не жилых домов и не производственных предприятий. Объекты являются двухэтажными, площадь каждого отдельного объекта не превышает 1500 кв. метров". Между тем, по данным на апрель 2016 г., на участке вопреки запрету был срезан склон, вырублены деревья и возведены четыре четырехэтажных здания.