По предварительным данным, явка на выборах в Самарской области составила более 50%. Это соответствует результатам 2011 г., когда на участки пришло почти 53% избирателей.
"С такими результатами Самарская область может войти в число лидеров по стране. Это, конечно, не 70%, которые, как правило, показывают национальные республики. Но и не 40%, которые больше характерны для центральной России", - считает эксперт в области внешней и внутренней политики Григорий Трофимчук.
Результат особенно ценен, учитывая остроту борьбы, которая развернулась в регионе. "Мы знаем, что в ходе кампании в области возникали определенные проблемы. О них писали, говорили, за ними наблюдали. Возможно, именно этот шум отчасти подогрел интерес избирателей и заставил их прийти на участки", - рассуждает эксперт.
Сохранение результатов 2011 г. Трофимчук расценивает как успех. "Не будем забывать, что предыдущий созыв Госдумы выбирался задолго до тех реалий, которые присутствуют в сегодняшней России, - пояснил Трофимчук. - В 2013-2014 годах произошли судьбоносные события, которые отразились не только на внешней политике, но и на экономике страны. И даже на этом фоне Самарская область сумела удержать процент явки. Это значит, что руководство региона проводило большую работу, чтобы привлечь граждан на участки".
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.