В Самаре давно назрела проблема сохранения исторических памятников. Власти всех уровней заявляют о том, что свое наследие надо беречь и не допускать их разрушения. Однако на деле ситуация другая. Часть памятников уничтожается намеренно, другие обращаются в руины из-за того, что за ними никто не следит. На днях стало известно, что Самара вновь рискует остаться без части архитектурного наследия.
Как сообщил порталу RegionSamara.ru председатель Комитета спасения старой Самары Дмитрий Лобойко, в губернском министерстве культуры рассматривается возможность сноса с последующим воссозданием либо передвижки ряда объектов на улице Галактионовской. В качестве подтверждения своей догадки господин Лобойко представил переписку министра культуры Самарской области Ольги Рыбаковой с главой Поволжской Росохранкультуры Дмитрием Мусиным. Необходимость демонтажа или переноса памятников объясняется необходимостью развития метрополитена.
– Однако с теми темпами строительства метро, которые есть в Самаре, говорить о новых станциях можно будет не раньше десятилетия спустя, а вот о сносе или так называемом переносе или передвижке памятников Минкульт озаботился уже сегодня. И уже сейчас, по моей информации, планируют провести экспертизу ряда объектов, внесенных в утвержденный список памятников и список вновь выявленных памятников. Вряд ли эксперты сделают выводы, противоречащие намерениям министерства. Полагаю, активность областного министра может быть связана с желанием освободить некие перспективные для застройки площадки в центре города. Метрострой, на мой взгляд, это лишь прикрытие, - заявил Дмитрий Лобойко.
Однако возлагать всю ответственность за сложившуюся ситуацию исключительно на область, по словам председателя КССС, нельзя. Самарская мэрия тоже не проявляет активности в деле сохранения своей истории.
– Региональные власти, отвечающие за сохранение культурного и исторического наследия, постоянно ссылаются на то, что у них не хватает денег на выполнение этих обязательств. Справедливости ради стоит отметить, что и городские власти практически ничего не сохраняют. Что же касается отсылок к тому, что в Самаре нет местных памятников, то это говорит лишь о том, что мэрия изначально отказывается от своей законной возможности участия в сохранении культурного наследия. У них тоже нет денег. Показательно, что при всем при этом ни одного инвестиционного проекта, связанного с сохранением самарской архитектуры, ни город, ни область не предлагают. А то, что предлагается, это не сохранение, а полная утрата наследия, – считает Дмитрий Лобойко.
Отметим, что само министерство культуры Самарской области планы о сносе или переносе памятников не подтверждает. «Министерство культуры Самарской области решения о переносе объектов культурного наследия, расположенных по ул. Галактионовской (в связи со строительством первой очереди метрополитена) не принимало, проект проведения работ по переносу не согласовывало», – говорится в ответе министерства на запрос редакции.
Последние комментарии
Уважаемый руководитель музея, добрый день! Пожалуйста, насчёт Александра Николаевича Шелашникова, моего прадеда, не делайте ошибки в своих рассказах. В доме Шелашниковых была больница, в перестроечное время был пожар. Можно было отремонтировать. Но никто ничего делать не стал. Легче было разобрать. Остался от дома подвал, как в первозданном виде. Абсолютно новый. Был заказ проект по восстановлению имени на 5 миллионов рублей, его подготовили, но денег не выделили. Семья Шелашниковых была в Самаре,когда крушили поместье присланное по указу советской власти красноармейцы, есть версия, что семья вместе с Александром Николаевичем уехала в Омск. Когда Александр Николаевич умер от разрыва слепой кишки, был гнойный аппендицит, Александра Денисовна в Омске оформляет письменное прошение о назначении пенсии на детей об утрате кормильца.У меня есть копии документов. Александр Николаевич похоронен на Казачьем кладбище в Омске в присутствии достойных людей, они в документе все упомянуты.Большевики это кладбище уничтожили. После смерти Александра Николаевича все вернулись в Самару. Есть документы. Фамилию не меняли. Изменили букву в фамилии: были Шелашниковых, стали ШАЛАШНИКОВЫ. Учёные объясняют, что разницы в фамилии нет. Это одна и та же фамилия, так как во всех ранее документах писала и так - через Е, и эдак - через А. Изменили даты рождения и место рождения. Изъяли архивные документы на имение, на всю свою собственность и хранили их при себе. Конечно, мы с моей семьёй до детали можем всё рассказать. Вот в свой рассказ вам хорошо бы включить заслуги Александра Николаевича, его награды. Ведь он награжден Георгиевским Крестом, имеет медали. Семья двоюродного брата Александра Николаевича была в Харбине. Есть документы, подтверждающие это. Есть рассказы соседей в Ярославле, с которыми проживала Александра Денисовна после переезда из Самары в 30-40-ые годы, о том, что Мария часто вспоминала о жизни в Китае. Но подтверждения этому нет. Фролова Т. В.,учитель ГБОУ СОШ с. Узюково
Супер
Содержательная статья талантливого журналиста.
Это не театр драмы, а мечеть. Оставили бы как есть.
Другими словами никто ничего не будет строить. Будут холупы - позор на всю страну. Туристы и гости города просто в ужасе от центра Самары.