Учебные заведения смогут распоряжаться объектами культурного наследия

Школы, вузы и научные учреждения, располагающиеся в зданиях — памятниках культурного наследия, получили право распоряжаться занимаемыми помещениями: по своему усмотрению реконструировать аудитории и сдавать площади в безвозмездную аренду, пишут "Известия". Соответствующие изменения внесены в закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

"Раньше в список тех, кому могут предоставляться в безвозмездное пользование объекты культурного наследия (ОКН), включались только общественные объединения, организации инвалидов, общероссийские творческие союзы. С принятием поправок к ним добавляются государственные и муниципальные учреждения, осуществляющие свою деятельность в сфере образования и науки", — подтвердил "Известиям" заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Сергей Рыбаков.

По мнению руководителей вузов, поправки в законодательство помогут наладить кооперацию между научными и образовательными учреждениями, в частности в вопросах ремонта и реставрации зданий, но финансовая помощь государства в любом случае будет необходима.

"На 29 марта 2017 г. в КФУ значится 33 объекта культурного наследия, — рассказал "Известиям" первый проректор Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ) Рияз Минзарипов. — Эксплуатация зданий, включенных в список объектов культурного значения, стоит дорого — значительно дороже, чем использование аналогичных по функционалу современных объектов. Зачастую на приведение таких зданий в достойный вид и поддержание их в должном состоянии не хвастает собственных средств. Ведь даже у такого крупного вуза, как КФУ, благоустроены не все объекты кампуса. И если вместе с упрощением процедур передачи в пользование не предусмотреть механизмов дополнительного финансирования, положительного результата можно не достигнуть".

По словам проректора по административно-хозяйственной работе Санкт-Петербурского государственного электротехнического университета Сергея Мамистова, "содержать старинные здания — а у вуза три учебных корпуса входят в перечень культурного наследия как памятники архитектуры регионального значения — безусловно, сложно и дорого".

"Поддержки со стороны, к сожалению, мы не получаем: ни из регионального, ни из федерального бюджета на содержание этих памятников не выделяется ничего — все работы по ремонту и поддержанию осуществляются самим вузом в пределах средств, выделяемых по госзаданию. Так что закон, предусматривающий упрощение процедуры передачи и использования объектов культурного наследия учреждениям образования и науки, — хорошая инициатива, весьма важная для нашего университета", — надеется собеседник "Известий".

По мнению экспертов, до принятия поправок в законе существовала неприятная коллизия. С одной стороны, от научных учреждений, РАН требовали, чтобы они заключали договоры о сотрудничестве с образовательными организациями, создавали объединения, которые предполагают пользование имуществом друг друга. А с другой стороны, между двумя государственными учреждениями договоры аренды заключать абсурдно.

"Не было законного способа заключить договор о сотрудничестве даже на время проведения каких-то мероприятий. Многие виды сотрудничества поэтому вообще не были легализованы", — отметил в беседе с"Известиям" адвокат Дмитрий Кравченко.

Вместе с тем государственный контроль за помещениями ОКН, предоставляемыми в безвозмездную аренду, ослаблен не будет. По словам соруководителя партийного проекта "Комфортная правовая среда" партии "Единая Россия" Игоря Судца, "закон как раз защищает от того, чтобы объекты культурного наследия были переданы в частные недобросовестные руки и переделаны — в сауны, например".

"Даже если у вуза существует какая-то материальная заинтересованность, нужны деньги на ремонт, например, то меценат должен перевести денежные средства на счет учебного заведения, а оно уже осуществляет этот ремонт. Здание к частному предпринимателю не попадет", — заверил "Известия" юрист.

Напомним, что ранее помещения вузов всегда находились в их оперативном управлении, а не в пользовании. Учебные заведения должны были согласовывать аренду с собственником. Раньше это было Росимущество, сейчас Росимущество и ФАНО. Но, кроме как этими пунктами, закон ничем больше аренду не ограничивал. С вступлением в силу новых правил вуз может передавать объект в аренду, не спрашивая разрешения, но лишь строго определенному кругу организаций — например, научным учреждениям.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Дмитрий Лакоценин 22 марта 2023 12:24 В Самаре оцифровывают одну из крупнейших в России коллекцию бабочек

Дело нужное. Хрупкий материал...

Наталья Кузнецова 05 февраля 2022 16:35 Самарские школьники переведены на "удаленку"

9 и 11классы не белеют?

Андрей Куропаткин 02 июня 2021 10:42 Сотни самарцев выстроились перед школой на 5-й просеке

Как показывает время, ничего эффективнее номерков на руке не придумали. Гоните директора, чему он современных детей научит, судя по организации набора в школу

Павел Фирсов 24 сентября 2018 14:26 Юрий Белонощенко: "Учеба в СГАУ стала для меня своеобразным "умственным спецназом"

СамГУ круче вопреки всему (хотя и его нет несколько лет). Ибо там замечательные юристы заведуют кафедрами, которые предлагают лишать гражданства за неучастие в выборах. Это круто. Не боятся за свой докторский диплом. Один только вопрос к СамГУ: где ваши академики? В СГАУ их было. И первый появился очень давно. И членкоры тоже в наличии. Но ведь это к крутизне не имеет отношения, правда? Особенно, если университет имеет статус национального исследовательского. :) Но ведь это к крутизне отношения

ALEX LAWER 16 марта 2018 20:03 Геннадий Котельников предложил перевести школы на пятидневку

Родители, давайте поддержим эту инициативу.Мы же не враги наших детей. Мы получим возможность общаться больше со своими детьми. Очевидно, что перевод на пятидневку требует комплексного подхода."Школа" должна перестать сопротивляться и сесть за стол переговоров с родителями. По Трудовому кодексу нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, наши дети же занимаются значительно больше.Необходимо пересмотреть количество часов занятости детей в сторону снижения. Родители, обратите внимание на то, как строится учебный процесс, каков обьем домашних заданий ,сколько времени ваши дети тратят на их выполнение и сверьтесь с государственными стандартами.Не открою большой тайны, учеба- это не игра в одни ворота, когда мы заставляем только детей учится, образовательная услуга, оказываемая школой, должна быть качественной и на это у нас с вами есть соответствующее право требования.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30