Источники издания утверждают, что на этом мероприятии руководителям весьма настоятельно рекомендовали ограничить вплоть до полного прекращения практику сбора средств с родителей на те или иные нужды.

Информацию источников о введении негласного запрета на поборы в учебных заведениях подтвердили некоторые директора. Как сообщил "СО" директор МБОУ "Лицей "Классический" Александр Титов, "нам заявили, что школы не должны собирать с родителей вообще никаких средств".

Не все директора, с которыми удалось пообщаться "СО", восприняли прозвучавшие на совещании в департаменте слова как категорический запрет. Скорее - как рекомендации, хотя и носящие весьма настоятельный характер.

"Прозвучала рекомендация разговаривать с родителями на эти темы более корректно и осторожно. Ни в коем случае не говорить, что это категорическое требование, что они обязаны вносить эти средства", - говорит директор МБОУ "Школа №176 с углубленным изучением отдельных предметов" Елена Девятова.

"На совещании говорилось, что расходы на охрану школ будут в любом случае нести родители, так как из городского бюджета данное направление не финансируется. Но представители департамента рекомендовали директорам соблюдать крайнюю осторожность при сборе с родителей денежных средств", - добавляет директор МБОУ "Школа №63" Ольга Цибарева.

В еще более мягкой форме передал прозвучавшие на совещании слова директор МБОУ "Школа №58" Алексей Дегтев: "Нам еще раз напомнили, что пожертвования со стороны родителей имеют право на жизнь, но они должны быть только добровольными. Представители департамента обратили внимание на то, что школы должны работать исключительно в правовом поле и каждый руководитель несет персональную ответственность за нарушение закона".

В любом случае, полагают собеседники "СО", вопрос явно был поднят не по каким-то формальным соображениям, а в связи с последними скандальными событиями - задержанием директора гимназии №1 Любови Картамышевой, а также судебным процессом МБОУ "Школа №41 "Гармония" с углубленным изучением отдельных предметов".

"Городской департамент не может не обозначить свою позицию по поводу значимых для большого количества людей событий, которые активно обсуждаются в публичном пространстве. По сути, данные заявления и стали его реакцией на обсуждение этого вопроса", - полагает директор частного лицея "Спутник" Игорь Ермоленко.

Подтверждением этого факта может служить и то, что в такой форме вопрос поборов был поднят именно самарским департаментом образования, тогда как, например, тольяттинские директора ничего подобного припомнить не смогли.

Издание приводит и другую версию того, почему департамент образования Самары решил разъяснить директорам политику в части родительских сборов.

Дело в том, что этим летом вновь была актуализирована тема передачи школ Самары и Тольятти на уровень региона, причем уже на федеральном уровне. Заявление о необходимости такой реформы в масштабах всей России сделала уже министр образования и науки РФ Ольга Васильева. При этом Самарская область может стать моделью для других территорий, но очевидно, что без крупнейших городов региона эта модель будет неполной.

"Разумеется, на фоне таких изменений и областным, и городским властям важно, чтобы передача прошла без лишних скандалов, которых за минувшие недели и так было слишком много. Хотя одновременно эти скандалы как бы подтверждают: оставаясь у муниципалитетов с их скромными бюджетами, школы рискуют и дальше влипать в скандалы, связанные с родительскими деньгами", - пишет "Самарское обозрение".