Основой для расчета тарифов стали данные по отпуску полезной воды, заявленные коммунальной компанией в рамках ее трехлетней инвестиционной программы на 2017-2019 годы.
Приказом министерства тариф на питьевую воду для ОАО "Тевис" на срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г. установлен в размере 16,63 руб./куб. м. Основой для расчета тарифов стали данные по отпуску полезной воды, заявленные коммунальной компанией в рамках ее трехлетней инвестиционной программы на 2017-2019 годы.
Не согласившись с установленным тарифом, "Тевис" обратился в антимонопольную службу, однако она посчитала решение минэнерго обоснованным. Действия ФАС компания теперь пытается оспорить в арбитраже.
В сентябре Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении требований ОАО "Тевис" отказал.
Напомним, в инвестпрограмме фигурировали данные в 20,48 млн куб. м в год, в то время как фактический объем отпуска, по утверждению "Тевиса", - на 8% ниже. Исходя из среднегодового размера тарифа в 2017 г. в 18,635 руб. за кубометр, если фактический объем полезного отпуска составит прогнозируемый "Тевисом", то коммунальная компания недополучит за свои услуги около 28,7 млн рублей.
В судебном иске к ФАС компания заявила, что при расчете тарифа минэнерго должно было учитывать фактический объем полезного отпуска воды за последние три года.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д