В преддверии международного дня благотворительности в Национальной системе платежных карт (НСПК, оператор платежной системы "Мир") составили рейтинг регионов, жители которых чаще всего перечисляют деньги по банковским картам на эти цели.
По итогам исследования Самарская область оказалась на третьем месте.
"Общероссийский тренд этого года — увеличение количества пожертвований, совершенных по банковским картам. Так, россияне стали практически в два раза чаще совершать такие транзакции. Подобная тенденция характерна и для Самарской области, которая в этом году оказалась на третьем месте в рейтинге регионов, жители которых чаще всего перечисляют деньги по банковским картам на благотворительность", — отмечают в НСПК.
Примечательно, что если в прошлом году самарский регион находился на 23-м месте в этом рейтинге, то сегодня количество операций, совершенных в пользу благотворительных организаций и фондов, увеличилось в 48 раз, что позволило Самарской области оказаться в тройке лидеров.
"Средний чек, напротив, упал с 842 рублей в 2017 году до 282 рублей в этом. Несмотря на такое существенное падение, важно сказать, что общая сумма, которую самарцы с начала года потратили на благотворительность, возросла в 16 раз. А это значит, что жители Самарской области предпочитают как можно чаще участвовать в благотворительных проектах, разумно сокращая сумму одного пожертвования", — отмечает начальник отдела маркетинговых исследований и аналитики НСПК Ирина Лобанова.
При этом, согласно данным исследования компании MARC, проведенного по заказу платежной системы "Мир", подавляющее большинство опрошенных жителей Приволжского округа — 86% — заявили о том, что участвуют в благотворительной деятельности, и 24% делают это на регулярной основе. Это самый высокий показатель в России. А вот 46% приволжцев за последние четыре - пять лет всего несколько раз участвовали в благотворительной деятельности.
В то же время большая часть жителей Приволжского федерального округа — 32% — тратили на благотворительность от 100 руб. до 1 тыс. руб., что практически соответствует общероссийскому показателю — 36%.
"Если говорить о благотворительных сферах, в которых готовы участвовать опрошенные приволжцы, то на первое место вышли организации по защите животных и охране окружающей среды. О своей помощи им заявили 32% опрошенных. Немного меньше — 27% готовы оказывать помощь пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных и иных катастроф", — рассказывает Ирина Лобанова.
Наиболее предпочтительный формат пожертвований для приволжцев — это перевод на счет людям, нуждающимся в помощи. Об этом рассказали 19% опрошенных. По 18% передавали вещи, игрушки в различные социальные учреждения (детдома, дома инвалидов), а также давали милостыню. И меньше всего опрошенных — 6% заявили о том, что готовы участвовать в благотворительных акциях (концертах, выставках, аукционах).
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************