Сотрудники Самарского университета провели анализ управляемого движения исследовательского космического аппарата с солнечным парусом, доказав возможность полета такого аппарата к потенциально опасному астероиду, сообщает militarynews.ru.
Применение такого способа движения объясняется рядом преимуществ. В частности, солнечный парус не требует топлива, что означает экономию массы, его использование позволяет снизить стоимость полета. Парус использует давление солнечного света на зеркальную поверхность, что вызывает движение космического аппарата. Он полностью способен заменить двигательную установку на его борту. Изучение возможности использования солнечного паруса проводили ученые США, Японии и Европы.
Самарские специалисты проверили теоретическую возможность использования паруса в аппарате, запускаемом с Земли для изучения астероида, который может нести потенциальную угрозу планете и должен быть изучен. На первом этапе аппарат выводится из сферы действия Земли с помощью разгонного блока и после развертывания солнечного паруса начинает автономный управляемый полет к астероиду.
Разработанная математическая модель полета была заложена в основу компьютерной программы. "Результаты проведенного сеанса моделирования продемонстрировали способность космического аппарата с солнечным парусом совершить перелет к астероиду", - отмечают ученые.
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
9 и 11классы не белеют?
Как показывает время, ничего эффективнее номерков на руке не придумали. Гоните директора, чему он современных детей научит, судя по организации набора в школу
СамГУ круче вопреки всему (хотя и его нет несколько лет). Ибо там замечательные юристы заведуют кафедрами, которые предлагают лишать гражданства за неучастие в выборах. Это круто. Не боятся за свой докторский диплом. Один только вопрос к СамГУ: где ваши академики? В СГАУ их было. И первый появился очень давно. И членкоры тоже в наличии. Но ведь это к крутизне не имеет отношения, правда? Особенно, если университет имеет статус национального исследовательского. :) Но ведь это к крутизне отношения
Родители, давайте поддержим эту инициативу.Мы же не враги наших детей. Мы получим возможность общаться больше со своими детьми. Очевидно, что перевод на пятидневку требует комплексного подхода."Школа" должна перестать сопротивляться и сесть за стол переговоров с родителями. По Трудовому кодексу нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, наши дети же занимаются значительно больше.Необходимо пересмотреть количество часов занятости детей в сторону снижения. Родители, обратите внимание на то, как строится учебный процесс, каков обьем домашних заданий ,сколько времени ваши дети тратят на их выполнение и сверьтесь с государственными стандартами.Не открою большой тайны, учеба- это не игра в одни ворота, когда мы заставляем только детей учится, образовательная услуга, оказываемая школой, должна быть качественной и на это у нас с вами есть соответствующее право требования.