В пятницу, 15 февраля, в Самарском райсуде Самары рассматривали иск военного прокурора Самарского гарнизона в интересах 69-летней самарчанки Веры Поборцевой к областному военному комиссариату по поводу индексации пенсии.
Женщина является вдовой летчика, воевавшего в Афганистане. (Советская Армия вела боевые действия на территории Республики Афганистан с апреля 1978 г. по 15 февраля 1989 года). Согласно закону, ей положена индексация пенсии по потере кормильца, однако ответчик в перерасчете ей отказал, считая, что право на индексацию имеют только сами ветераны, а не члены их семей.
Федеральный судья Марина Титовец вынесла решение об удовлетворении требований военного прокурора и обязала военкомат пересчитать и выплатить вдове пенсию с учетом повышения.
"У моего мужа за Афганистан два ордена, - рассказала корреспонденту издания Поборцева. - Я тогда жила с двумя детьми в гарнизоне на Дальнем Востоке, и когда мне сообщили, что Валентин погиб, я в 28 лет поседела". По словам вдовы, она всю жизнь скиталась по военным городкам и не имела возможности каким-либо образом трудоустроиться. В результате ее гражданская пенсия минимальна.
По словам представителя ответчика, обжаловать решение суда вряд ли имеет смысл, потому что ранее апелляционная инстанция оставляла аналогичные решения в силе.
Действительно, иск в защиту пенсионных прав Поборцевой - не единственный, который военному прокурору пришлось подавать к областному военному комиссариату. Только с начала 2019 г. в Самарский райсуд поступило 25 заявлений в интересах членов семей ветеранов войн, в том числе Чеченской (1994-1996 гг.) и Сирийской (2015-2017 гг). У участников последней компании, "погибших при выполнении специальных задач", остались не только вдовы, но и несовершеннолетние дети, потерявшие кормильца.
Подобные дела начали появляться в суде с лета 2018 года. Все рассмотренные иски военной прокуратуры удовлетворены.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет