Инициативная группа жителей 5-й просеки обратилась к депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну с просьбой помочь остановить строительство нового многоэтажного дома в микрорайоне. По словам граждан, земельный участок, который ранее удалось отстоять у пяти застройщиков, вновь готовят к строительству - на площадку уже завозятся бетонные плиты.
"Началась подготовка строительной площадки. Это недопустимо. Да, с формальной точки зрения мы понимаем: есть аренда земельного участка, он не в государственной, не в муниципальной собственности. Тем не менее еще в прошлом году была выработана совместная позиция губернатора области, главы города Самары, которая заключалась в том, что новые жилые дома в этом месте строить неразумно, особенно с развитием новой социальной инфраструктуры. Уверен в том, что у застройщика не получится построить там новый дом, по крайней мере, мы будем ему в этом всячески препятствовать", - заявил парламентарий.
Также жители 5-й просеки обсудили с депутатом проблемы со строительством новой школы. Предполагалось, что образовательное учреждение на 1,5 тыс. мест появится на участке бывшей базы отдыха "Экономист". В октябре благодаря усилиям Александра Хинштейна площадка официально перешла из федеральной собственности в собственность Самары. Строительство планировали начать во 2-3 квартале 2020 года. Однако затем из-за сложного рельефа местности и близости к охранной зоне объекта культурного наследия "Дача купца Головкина" власти задумались об изменении проекта и о строительстве школы уже не на 1,5 тыс. мест, а на 600. Предполагалось, что образовательное учреждение будет работать в две смены и таким образом сможет принять 1,2 тыс. учеников. Затем областной минстрой провел повторные расчеты и пришел к заключению, что рельеф участка позволяет построить два корпуса школы - на 600 и на 900 мест. Теперь же, по словам местных жителей, департамент строительства Самары и вовсе предложил сменить участок.
"Все, что мы услышали от городского депстроя, идет вразрез с ранее принятыми решениями. Во-первых, школу передвигают, теперь ее собираются строить на участке турбазы "Мечта", где расположен реликтовый лес, ближе к Волге. Также ее хотят строить не на 1,5 тыс. мест, а на 600…", - сетуют граждане.
Районные активисты связались с руководством школы в п. Янтарный Ростовской области, выстроенной по этому же проекту. Там им сообщили, что проект неудачный, они им недовольны. Члены инициативной группы считают, что нужен новый хороший проект.
Александр Хинштейн предложил жителям привлечь независимых проектировщиков и создать свой, оптимальный для них вариант размещения школы на этом участке, учитывая все особенности земли в этом месте, его рельеф и наличие зеленых зон. Александр Хинштейн пообещал жителям, что вынесет этот вопрос на обсуждение с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым.
"Мне очень неприятно, что ситуация разворачивается не так, как мы раньше планировали. Я по-прежнему считаю, что школа должна быть максимально вместительной. Сегодня технические возможности позволяют, помимо запланированной сейчас школы на 600 мест, построить вторую школу на 900 мест. Соответствующие предпроектные предложения минстроем Самарской области подготовлены. Думаю, нам надо будет собраться с коллегами из исполнительной власти региона и квалифицированно и окончательно ответить на этот вопрос. Мне остается непонятным, почему несколько раз менялась конфигурация школы, почему у нас департамент строительства города представлял три взаимоисключающих проекта, зачем я потратил такое количество времени на передачу из федеральной собственности в муниципальную земельного участка бывшей базы "Экономист", если школу вдруг решили строить на участке базы "Мечта". Если это так, то давайте вернем базу "Экономист" в федеральную собственность! Я лично просил министра просвещения РФ Ольгу Васильеву и руководителя Росимущества РФ передать базу "Экономист" под строительство школы в рамках нацпроекта "Образование". Я не хочу обманывать членов правительства. Если этот участок городу не нужен, давайте начнем его возвращать!" - заключил депутат.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************