Самарские ООО "Джи-Эс-Ти" и ООО "Нетлайн" оштрафованы на сумму более 25 млн руб. за нарушения антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба УФАС по Самарской области.
Поводом к возбуждению административного дела, его рассмотрению и наложению штрафов послужили материалы, поступившие из Счетной палаты Самарской области. Из них следовало, что при участии в шести аукционах "Джи-Эс-Ти" и "Нетлайн" заключили антиконкурентное соглашение. Позднее в отношении обществ были проведены внеплановые выездные проверки.
Установлено, что ООО "Джи-Эс-Ти" осуществляет свою деятельность с 2009 г. и занимается оптовой торговлей компьютерами и программным обеспечением, ООО "Нетлайн" осуществляет свою деятельность с 2014 г. и занимается оптовой торговлей офисной техникой и оборудованием. Обе компании участвовали в торгах на поставку компьютерной техники и предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию. С сентября по ноябрь 2016 г. они совместно участвовали в нескольких закупочных процедурах, при этом начальная (максимальная) цена контракта снижалась минимально.
Антимонопольным ведомством установлено, что данные ООО находятся и осуществляют свою деятельность по одному адресу, подача заявок на участие в торгах, подача ценовых предложений и подписание контрактов осуществлялось ими с одного IP-адреса. Помимо этого, файлы заявок были созданы под одной учетной записью и были сохранены в один день с незначительной разницей во времени.
"Цель ООО "Джи-Эс-Ти" и ООО "Нетлайн" заключалась в том, чтобы победу в электронных аукционах одержал один из хозсубъектов по максимально высокой цене. Общества создавали видимость конкуренции на торгах, подавая ценовые предложения в пределах минимального "шага" аукциона. Подобная тактика была направлена на поддержание цены на торгах, то есть сохранение определенного выгодного для них уровня цены по отношению к начальной (максимальной) цене контракта", - считают в УФАС.
По результатам рассмотрения административных дел на ООО "Джи-Эс-Ти" был наложен штраф в размере 8,44 млн руб., на ООО "Нетлайн" - 18,4 млн рублей.
Последние комментарии
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...