Две инстанции отказали министерству, а Шестой кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение.
Минстрой пытается взыскать с экс-гендиректора "Монтэка" 392 млн рублей
САМАРА. 29 ИЮНЯ. ВОЛГА НЬЮС.
Авторы:
Марина Синицына
Читали: 2397
Если вы нашли ошибку в тексте - выделите ее и нажмите CTR+Enter
Самарские власти пытаются взыскать с бывшей главы ООО "Монтэк" Валентины Бочеровой 392 млн руб. - эти деньги областной бюджет потратил на то, чтобы достроить жилые дома, которые так и не были построены компанией "Монтэк".
Напомним, Валентина Бочерова возглавляла сразу несколько фирм - ООО "Монтэк", ООО "Зевс" и ООО "Инвестстрой 2000". В 2002-2013 гг. от имени этих компаний заключались инвестиционные договоры с физическими лицами на строительство жилых домов на ул. Революционной, Ставропольской, пр. Карла Маркса, на Заводском шоссе и в поселке Дубрава. Часть объектов так и не были достроены.
Бочерова во всем винит чиновников: мол, затянули процесс оформления. А следствие, которое стало изучать документы, пришло к выводу, что львиную долю вложенных дольщиками денег кто-то просто украл. Так Валентина Бочерова оказалась на скамье подсудимых, 20 декабря 2016 года ее признали виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере и приговорили к четырем годам колонии общего режима.
Около 700 обманутых дольщиков могли остаться ни с чем, но часть объектов были достроены Самарским областным фондом жилья и ипотеки, на это из областного бюджеты была выделена субсидия в сумме более 392 млн рублей.
Министерство строительства региона обратилось в суд с иском к Бочеровой, чтобы взыскать эти затраты с нее, но сначала Самарский районный, а потом и Самарский областной суд чиновникам отказали.
4 июня Шестой кассационный суд отменил решение предыдущей инстанции суда и вернул материалы дела в Самарский областной суд на новое рассмотрение. Коллегам рекомендовали обратить внимание на другой нормативный акт и заново оценить все доводы сторон.
Последние комментарии
Там сероводородом с КНПЗ, с толевого волокуша, с гокса на шоссейной канализацией --- вонища, плюс 24/7 загруженное шоссе с вонючим, неконтролируемыми развалюхами выбросы СО с машин....вонища , при бездействии департамента экологии и гаи
Там сероводородом воняет у амбара с КНПЗ и с Лопатинской станции, а также с ГОКС-хранилища на шоссейной...а когда северный ветер _' дышите глубже с толевого завода тошнотворной химозой.... Вонь там!! Администрация региона НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ПО ЭКОЛОГИИ, СЕРОВОДОРОДОМ ТРАВЯТ, ПЕРВОЕ МЕСТО ПО ЭТОМУ ПО РОССИИ ЗАНЯЛИ ЗА 2025 ГОД ЛИДЕРЫ РОССИИ ПО ВЫБРОСАМ...говорит о чем то, в первую очередь о работе заботе администрации о гражданах...
А чего на Кряжу бы поле для гольфа не построить? Не все же картошку копать.
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...