Председатель СК РФ Александр Бастрыкин в ходе оперативного совещания подверг критике руководство СУ СК РФ по Самарской области в связи с расследованием обстоятельств смерти 16-летней Ани Пузиковой в больнице после ампутации ноги, сообщает пресс-служба ведомства.
Напомним, в возрасте 3 лет на теле девочки появились две шишки размером с горошину: одна на лобке, вторая - на ноге. Первую удалили, вторую оставили - исследование показало, что образование доброкачественное. Спустя пару лет шишка начала расти, и ее было решено удалить. Операция прошла успешно, гистология была в порядке. Через год девочка стала жаловаться, что ей больно наступать на правую ногу Обследование показало, что правая нога короче левой и плохо развивается. Ане сделали операцию, подтянули мышцы голени к сухожилию и все исправили. Прошло полтора года, ситуация повторилась. В итоге каждые год-полтора девочке приходилось прибегать к помощи медиков для лечения ноги.
13 декабря 2017 г. в возрасте 16 лет Аня вновь попала в больницу. 14 декабря в отделении детской травматологии и ортопедии Клиник СамГМУ ей провели операцию на ноге. На следующий день Аня с утра сама могла ходить на костылях. Потом стала жаловаться на головокружение, началась рвота, поднялась температура. Ей поставили капельницу, и девочка почувствовала облегчение, но после обеда, встав на ноги, почти сразу потеряла сознание. Утром 18 декабря Аню увезли в реанимацию, на тот момент девочка с трудом дышала, по всей правой ноге пошли уже черные волдыри, воспаление поднялось выше бедра. Врачи попытались срезать отмирающие ткани, но результата это не принесло. 26 декабря 16-летнему подростку ампутировали правую ногу до бедра. К вечеру она пришла в себя, но по левой ноге тоже пошли пятна.
В начале января Аня впала в кому, из которой уже не вышла. 10 января она умерла. В причинах смерти указано: "Сепсис, флегмона правого бедра".
15 января 2018 г. в региональном Следственном комитете возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ ("Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей"). Но 10 октября 2019 г. его прекратили в связи с отсутствием состава преступления.
"Расследование происшествия Александр Бастрыкин ставил на контроль, однако необходимые следственные действия не были выполнены в полном объеме. Глава СК России добавил, что все преступления, связанные с несовершеннолетними, должны состоять на особом контроле, они требуют оперативного реагирования", - говорится в релизе СК РФ.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?