В понедельник, 30 июня, в суде Октябрьского района Самары состоялось очередное заседание по уголовному делу теперь уже бывшего министра транспорта Самарской области Ивана Пивкина. В этот день в процессе заявили несколько любопытных ходатайств.
Напомним, недавно в суде представитель потерпевшего, гендиректор ПАО "Дорисса" Люция Сафина рассказала, что в 2024 г. предприятие, которым она руководит, выиграло госконтракт на строительство автодороги Самара - Новокуйбышевск стоимостью 1,2 млрд рублей. Но из-за вмешательства Пивкина предприятие оказалось с упущенной прибылью 30 млн рублей.
По словам Сафиной, заявление на Пивкина она написала после того, как ее посетили правоохранители, а показания на него уже дал его заместитель Александр Николаев. Тут кстати пришлась и аудиозапись их разговора, скрытно сделанная Сафиной летом 2024 года. По мнению женщины, Пивкин "перекрыл кислород" чувашской "Дориссе" в интересах компаний, которые считал "своими": запретил местным владельцам земель сдавать им в аренду участок для установки там мобильного завода по изготовлению асфальтобетонной смеси, а также продавать им эту смесь. Тогда ПАО было вынуждено отдать долю контракта компаниям "Амонд" и "Самарадортранссигнал".
В начале заседания 30 июня судья Мария Патютько напомнила, что по прошлым ходатайствам запрошены копия приговора Волжского районного суда в отношении бывшего замминистра транспорта региона Александра Николаева и копия апелляционного определения. Николаева ранее судили за коррупцию. Кроме того, Мария Патютько напомнила, что сторона защиты заявила ранее ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы.
Также 30 июня адвокат Пивкина Вячеслав Яблоков попросил приобщить дополнительные документы. Он отметил, что делал адвокатский запрос в компанию "Амонд", поскольку в вину его клиенту вменяют прибыль, которую насчитали при ремонте трассы до Новокуйбышевска. У адвоката возник вопрос - какую прибыль получала бы компания "Дорисса"?
"Амонд" сегодня ответил, что в случае производства в Чувашской Республике появляются дополнительные затраты. Транспортировка - около 8 млн руб., командировочные и прочие расходы - около 21 млн руб., удорожание асфальто-бетонных смесей у местных производителей - на 44 млн рублей... Эти суммы превышают якобы недополученную прибыль", - говорит адвокат Вячеслав Яблоков.
В итоге гособвинитель попросил вызвать на дополнительный допрос потерпевшего, и суд с этой необходимостью согласился.
"Ходатайство адвоката Яблокова о затратах разрешить после дополнительного допроса потерпевшего. Заседание откладывается на 1 июля в 12:00. Сторонам быть готовыми к дополнительному допросу потерпевшего и прениям", - постановил суд.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...