В апелляционном порядке пересмотрен приговор суда по уголовному делу в отношении лица, осужденного за совершение манипулирования рынком, мошенничество и нарушение правил доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, с использованием своего служебного положения. Об этом сообщает пресс-служба Самарского областного суда.
Согласно материалам дела, служащий К. (начальник отдела брокерского обслуживания) филиала ПАО "Газпромбанк", наделенный правами по модификации информации о клиентах в автоматизированной банковской системе и имеющий доступ к системам, используемым сотрудниками банка для доступа к брокерским и индивидуальным инвестиционным счетам клиентов, внес изменения в электронные анкеты клиентов банка без их ведома.
Таким образом К. пытался открыть доступ к активам клиентов через их личные кабинеты, получить контроль над их банковскими счетами и размещенными на них финансовыми активами, чтобы затем их похитить.
При этом служащий на заведомо невыгодных для клиентов условиях совершал сделки с опционами, относящиеся к манипулированию рынком, используя, с одной стороны, свой брокерский счет, с другой - брокерские счета клиентов банка. Используя нерыночный механизм выставления заявок на совершение сделок по своему счету и по счетам клиентов, он получил излишний доход - более 30 млн рублей.
Приговором Ленинского районного суда от 26 июля 2024 года К. признали виновным в совершении почти 50 преступлений (трех - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, 20 преступлений - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, 25 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185.3 УК РФ). Фигуранту назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако К. не согласился с приговором и вместе с защитником обратился в суд с апелляцией. В апелляции они просили прекратить уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 274.1 УК РФ и ч. 2 ст. 185.3 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором ссылался на мягкость назначенного наказания, на основании чего просил усилить назначенное судом основное наказание в виде лишения свободы, а также назначить осужденному дополнительное наказание.
"Судебная коллегия по уголовном делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы и апелляционное представление, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, дополнила приговор суда указанием о назначении К. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, сроком на два года. В остальной части приговор Ленинского районного суда от 26 июля 2024 года оставлен без изменений", - отмечается в сообщении.
Последние комментарии
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...