Минобр РФ не смог вернуть 170 млн руб. за разработку Самарского университета

Министерству науки и высшего образования РФ не удалось взыскать с АО "Металлист-Самара" 170 млн руб., вложенных в НИОКР. На эти деньги самарские ученые разработали установку для обеспечения пресной водой Крыма, Краснодарского и Ставропольского края.

Фото:

По условиям договора 2015 года субсидия выделялась на создание высокотехнологичного производства. На деле "Металлист-Самара" было транзитным пунктом для перечисления средств, за НИОКР же отвечал Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева. Вуз до конца 2019 г. должен был создать семейство импортозамещающих энергосберегающих установок, основанных на применении инновационных технологий для опреснения морской воды и получения дистиллята из сточных вод производительностью до 10 куб. м/час.

К положенному сроку университет выполнил большую часть договора, в частности, разработал дистилляционные установки производительностью 2 куб. м/ч и 10 куб. м/ч, а создание аппарата мощностью 5 куб. м/ч было финальной стадией. По просьбе "Металлиста-Самара" дополнительным соглашением работы продлили на год за счет внебюджетных средств.

Вуз выполнил свои обязательства, разработка получила четыре патента, вышло 33 публикации в отечественных и зарубежных изданиях. Для этих НИОКР было создано 52 рабочих места, а также привлечено большее количество ученых, нежели то предусматривал договор. Кроме того, университет повысил зарплату специалистам: вместо заявленных соглашением 30 тыс. руб. сотрудник получал более 38 тыс. рублей. Больше положенного платили и другим привлеченным лицам.

Все затраты Самарского университета компенсировались за счет субсидии. Из отчета вуза следует, что вложения "Металлиста-Самара" были незначительными - 50-60 тыс. руб. в год.

В итоге Министерство науки подписало акт приема-передачи результатов НИОКР, но решило расторгнуть соглашение и вернуть субсидию "за ненадлежащее выполнение работ по проекту и отсутствие результата". Арбитражный суд Москвы и 9-й апелляционный суд не поддержали требований ведомства, сославшись на то, что результаты есть, а претензии к вузу сочли несущественными.

Согласно информации Самарского университета, установки предназначены для обеспечения пресной водой приморских и засушливых регионов. Опреснительный комплекс спроектирован под различные параметры исходной воды и может работать при любой солености, которая есть на нашей планете. Решения самарских ученых не имеют аналогов, а при создании ключевых узлов и элементов использован уникальный опыт проектирования и производства авиационных и ракетных двигателей. Особенностью создаваемой опреснительной установки является высокая степень автономности и мобильность, что позволяет использовать ее для обеспечения пресной водой как капитальных жилых и промышленных объектов, так и удаленной инфраструктуры, в том числе при ликвидации последствий ЧС и катастроф, сопровождающихся разрушением объектов водоснабжения.

Модульный принцип конструкции и уникальные решения открывают возможности для увеличения производительности до 100 куб. м в час.

Последние комментарии

Павел Фирсов 24 сентября 2018 14:26 Юрий Белонощенко: "Учеба в СГАУ стала для меня своеобразным "умственным спецназом"

СамГУ круче вопреки всему (хотя и его нет несколько лет). Ибо там замечательные юристы заведуют кафедрами, которые предлагают лишать гражданства за неучастие в выборах. Это круто. Не боятся за свой докторский диплом. Один только вопрос к СамГУ: где ваши академики? В СГАУ их было. И первый появился очень давно. И членкоры тоже в наличии. Но ведь это к крутизне не имеет отношения, правда? Особенно, если университет имеет статус национального исследовательского. :) Но ведь это к крутизне отношения

ALEX LAWER 16 марта 2018 20:03 Геннадий Котельников предложил перевести школы на пятидневку

Родители, давайте поддержим эту инициативу.Мы же не враги наших детей. Мы получим возможность общаться больше со своими детьми. Очевидно, что перевод на пятидневку требует комплексного подхода."Школа" должна перестать сопротивляться и сесть за стол переговоров с родителями. По Трудовому кодексу нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, наши дети же занимаются значительно больше.Необходимо пересмотреть количество часов занятости детей в сторону снижения. Родители, обратите внимание на то, как строится учебный процесс, каков обьем домашних заданий ,сколько времени ваши дети тратят на их выполнение и сверьтесь с государственными стандартами.Не открою большой тайны, учеба- это не игра в одни ворота, когда мы заставляем только детей учится, образовательная услуга, оказываемая школой, должна быть качественной и на это у нас с вами есть соответствующее право требования.

Антон Задворнов 29 декабря 2017 13:33 Самарский университет получит лишь 135 млн руб. на повышение конкурентоспособности

Какая часть из этой субсидии уйдет на увеличение получки (официальной з/п) ректору Самарского университета Шаматову, а какая часть уйдет на нужды университета, остается только предполагать.

Роман Кутуков 18 декабря 2017 11:00 Юрий Белонощенко: "Учеба в СГАУ стала для меня своеобразным "умственным спецназом"

СамГУ все равно круче. А СГАУ уже нет несколько, а есть СНИУ. Это так, на минуточку.

Елена Алимова 09 декабря 2017 15:44 Прокуратура: "Есть информация, что к чистке унитазов в самарском детсаду привлекали четверых детей"

Журналистам следовало опросить родителей других детей. Во - первых, не четверо, а трое мамаш написали жалобу. Четвертую приплели, видимо для количества. По словам других людей, детей учили смывать унитаз и чистить ЗА СОБОЙ, а не за другими. Почему не написали, что остальные родители пишут обращение в защиту? А еще, что заведующую довели до "скорой"? Что РЕН-тв "осаждали" детсад, не заботясь о спокойствии детей? Спросите других родителей, что произошло на самом деле.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
22 23 24 25 26 27 28
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4