Карбоновые полигоны: в Самарской области разрабатывают проекты поглощения углерода

Россия присоединилась к Парижскому соглашению, которое направлено на существенное сокращение глобальных выбросов парниковых газов и ограничение повышения глобальной температуры, и открыла пилотный проект по созданию карбоновых полигонов для изучения вопросов депонирования и секвестрации углерода. Руководство Самарской области и группа ученых тоже включились в эту работу. О том, что это такое, какова цель проекта и что в итоге получит регион, мы расспросили заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Дениса Герасенкова.

Фото:

- Денис Васильевич, на какой стадии сейчас находится работа над проектом создания карбонового полигона в Самарской области?

- Губернатор Самарской области направил обращение на имя министра образования и науки РФ с просьбой рассмотреть возможность создания карбонового полигона сельскохозяйственной направленности на территории региона.

Сейчас идет формирование пилотного проекта по лесомелиорации. Предварительно определен пилотный район, но о конкретике пока говорить рано. Мы собрали научное сообщество, в которое вошли специалисты федерального института по лесомелиорации (АГЛОС) и ученые нашего Самарского аграрного университета для разработки концепции проекта.

Кроме вопросов лесомелиорации, стараемся учесть в этой концепции и поглощение углерода из атмосферы с формированием углеродных единиц.

- Значит ли это, что в рамках проекта традиционные лесозащитные полосы станут еще и своеобразными "карбоновыми фермами" - объектами поглощения углерода из воздуха?

- Здесь не все так просто. Лесозащитные полосы лишь отчасти могут выступать в роли карбоновых ферм. Лес - это не только легкие нашей планеты. Чем больше леса, тем больше депонируется (связывается, поглощается) углерод из воздуха, но если мы сажаем новые лесополосы, то в ближайшие 10 лет он не формирует углеродные единицы - баланс депонирования и выделения углерода из почвы будет нулевым, потому что лесные массивы разлагают гумусный слой, и это тоже приводит к выделению углерода. Наша задача - понять, как быстро лес будет готов к формированию углеродных единиц.

Раньше в лесомелиорации использовались береза и карагач, о которых мы теперь знаем, что они как насосы выкачивают влагу из почвы. В итоге в радиусе 50 метров на полях ничего не растет. К тому же карагач засоряет посевы семенами. Срок жизни этих деревьев - 40-50 лет, погибая и разлагаясь, они выделяют углерод.

Чтобы добиться максимального срока депонирования, надо использовать деревья-долгожители. Первые лесополосы на территории Самарской области, посаженные еще в XIX веке, до сих пор работают - именно потому, что там используется дуб. Сейчас они стали полноценными лесами и при этом свою функцию по-прежнему выполняют.

- Почему для нашего региона выбран именно сельскохозяйственный полигон?

- Мы сейчас в самом начале пути, и чем дальше, тем больше вопросов возникает. Мы подключили к этой работе и московское научное сообщество. Мы уверены в том, что элементы депонирования углерода нужно применять не только в растениеводстве.

Понятно, что, во-первых, покровная растительность препятствует выделению углерода из почвы, во-вторых, дает достаточный срок депонирования углерода. Но здесь нужно учитывать и технологии. К примеру, при использовании технологии no-till можно работать менее тяжелыми орудиями, нужны менее мощные двигатели, и, как следствие, это меньше выбросов. Но при этом и сроки, когда растение может депонировать углерод в почву, немного больше. В любом случае мы понимаем, что нужна достаточно большая научная работа, и мы ее начнем как раз с аграрного университета.

Определенные договоренности есть. Здесь нужен исключительно серьезный научный подход - опытные делянки, на которых мы должны отрабатывать все технологии по разным монокультурам, чтобы понимать их возможности поглощения углерода, то, как этот углерод разлагается в растительную массу, как он заделывается в почву при разных технологиях обработки (пахота, "минималка", растительные остатки и т.д.). Тут работы не на один год, но то, что происходит с климатом, делает эту работу крайне необходимой уже сейчас.

Сегодня уже есть лесные полигоны. На мой взгляд, лесомелиоративные полигоны должны относиться именно к сельскохозяйственным. Как это будет формироваться и классифицироваться, пока сложно сказать. Время покажет.

К примеру, два месяца назад аналитическим центром аппарата правительства РФ проводилось совещание, в котором участвовало в основном научное сообщество. Были и представители от нашей области. Мы выступили на этом совещании с предложением по размещению карбонового полигона на нашей территории и изложили свой взгляд.

По итогам совещания стало понятно, что нужно детально проработать вопрос и концепцию развития этой темы, понять, куда и как мы двигаемся, а также разработать определенный регламент. Формировать полигоны надо в каждой климатической и географической зоне, а значит, практически в каждом регионе России.

Как показывает практика, лучше всего депонирует углерод болото, но говорить о заболачивании в Самарской области несерьезно. Зато вполне можно объединить усилия с ближайшими соседями, например, Саратовской областью, и создавать полигоны по различным факторам и технологиям, а затем уже обмениваться результатами. Разумеется, в каждом регионе должна работать мощная научная база и технологические партнеры.

В Самарской области есть ряд компаний, готовых включиться в эту работу. В основном это те холдинги и предприятия, которые используют nо-till.

- Насколько работа по развитию карбоновых полигонов может быть интересна аграриям?

- Дело в том, что изменения климата настолько серьезны, что отсидеться в стороне от этих проблем никому не удастся. Сегодня в России только вырабатывается регламент по углероду. Каким он будет, сейчас пока сказать сложно. 

К примеру, в США в разных штатах - разные регламенты по углероду, иногда очень сильно различающиеся. Есть европейские регламенты, которые рассчитаны из тех технологий не очень больших полей, которые у них есть. Есть китайский регламент и т.д. У всех достаточно разный подход.

Но в идеале, как это все обсуждалось, должно быть так: аграрии выращивают свою продукцию, считают, сколько углерода она выделяет, а сколько поглощает. Если у них получается положительный баланс, то они эти углеродные единицы смогут продать тем предприятиям, которые ничего не поглощают, а только выделяют, например, промышленным предприятиям химии, нефтехимии и др. За счет разных технологий, в том числе и nо-till, можно достичь положительного эффекта, и тогда эти условные единицы можно будет продавать.

Как и за сколько - тоже пока не ясно. Рынок - в начальной стадии формирования. Но одно безусловно: если у вас отрицательный баланс, то придется платить налог на углерод. При этом цена пока не совсем понятна, но в некоторых странах оплата налога на углерод составляет порядка 50 долларов с гектара, что может составлять значительную статью в формировании себестоимости сельхозпродукции.

И здесь мы вновь возвращаемся к лесам и лесозащитным полосам. К примеру, сейчас Самарский аграрный университет разработал для крупного фермера из Приволжья пилотный проект высадки лесополос, которые могут работать по депонированию углерода почти 200 лет. Здесь, конечно, нужно считать себестоимость и срок окупаемости, как бы странно это ни звучало.

Несмотря на санкции со стороны ЕС и США, нам необходимо решать вопрос перехода к низкоуглеродной экономике. Иначе мы столкнемся с дополнительными пошлинами на продукцию, так называемым углеродным сбором, который станет обязательным совсем скоро.

Что мы видим сегодня? Климат очень серьезно и быстро меняется - взять хотя бы нынешнее лето. В этом году мы вышли на уборку на две-три недели раньше, чем обычно. И стабильности ждать не приходится. Значит, нужно действовать - разрабатывать концепцию, регламенты и выполнять Парижское соглашение.

При правильном подходе через какое-то время сформируется соответствующий рынок. И если ты генерируешь углеродные единицы, то ты сможешь их продавать. Это даст неплохую прибавку к прибыли. И это, поверьте, вопрос уже ближайшего будущего. Так что будем готовиться и работать вместе с наукой, агропредприятиями и промышленными партнерами.

Последние комментарии

Джин Тоник 27 апреля 2018 14:47 СХАО "Овощевод" выращивает в Тольятти экологически чистые огурцы, помидоры и баклажаны

чтобы цены в рознице были нормальные - уберите кавказцев-перекупщиков и ваших коррумпированных менеджеров по продажам с их откатами

Никита Никитин 28 февраля 2017 11:11 Сызранский завод "Сельмаш" в начале 2015 г. возобновил производство после простоя

Дебильное предприятие! Зарплату не платят, руководство - идиоты, генеральный самодур и двоечник!

Михаил Вдовин 10 июля 2015 11:59 Режим ЧС из-за засухи введен в Елховском и Алексеевском районах

А Елховка как затесалась? Ни Кошки, ни Красный Яр не объявляли ни какой засухи. Да и погода наладилась. Или плохому танцору что то мешает?

Александр Петров 05 февраля 2015 11:19 Управляющий "Шигонского агрохолдинга" взыскал с компании 562 тыс. руб. за свои услуги

Этот управляющий наверное только имущество продаёт,а про производство наверное забыл.

Олег З.............. 14 января 2015 16:16 Рыбхоз "Кутулук" оштрафован на 5 тыс. руб. за уклонение от проверки Россельхознадзора

Это просто местный Кузьмич послал дормоедов на мужской половой член

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3