Адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов получил решение совета Палаты адвокатов Самарской области от 25 ноября.
Напомним, решение было вынесено по обращению руководителя СУ СКП РФ по Самарской области Виталия Горсткина. Главному следователю не понравилось, какую характеристику дал адвокат в ЖЖ следователю по делу Георгия Кутузова.
"... Ведет скрытный образ жизни, служебное удостоверение и свои полномочия предъявлять отказывается, прячет бегающие глаза, неуважительно высказывается о самарской культуре и театральной жизни. В нем чувствуется скрытая агрессия и ненависть к гражданам и покорность перед начальством, упоение властью", - написал адвокат в блоге, посвященном делу.
В Палате адвокатов в отношении Соколова было возбуждено дисциплинарное производство.
Сегодня, 6 декабря, защитник Кутузовых в том же блоге сообщил, что Совет палаты признал его виновным в нарушении норм адвокатской этики и объявил ему "предупреждение о прекращении статуса адвоката".
"Данная мера дисциплинарного взыскания не является формой лишения статуса адвоката, однако, в условиях действующей вертикали власти, может восприниматься, не иначе, как иллюстрация ограничения независимости адвоката и давление власти, осуществляемое через орагны адвокатского сообщества", - отреагировал Соколов на это решение.
Андрей Соколов ведет дело Георгия Кутузова, пострадавшего от действий конного патруля ППС и умершего два месяца спустя после происшествия. Мать Кутузова - Полина - добивается наказания сотрудников милиции, приковавших его сына наручниками к лошади, и выплаты компенсации морального вреда.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?