Андрей Сиденко, эксперт по детской онлайн-безопасности "Лаборатории Касперского", рассказал в интервью порталу "Волга Ньюс", с какого возраста нужно устанавливать родительский контроль над гаджетами, почему это нельзя скрывать, сколько времени ребенок может сидеть в Сети, а также что, по статистике, на прочтение новостей дети тратят почти столько же времени, сколько на онлайн-игры.
- С какого возраста ребенка нужно уделять внимание кибербезопасности?
- С того момента, когда родители впервые дают ему гаджет. Чаще всего это возраст 5-7 лет, но на практике эта цифра может меняться. Все зависит от культуры поведения в семье, культуры поведения с гаджетами: сколько времени и как члены семьи проводят во взаимодействии с контентом. Дети быстро привыкают к стилю жизни, который видят вокруг, и легко считывают моменты, когда взрослые используют тот или иной гаджет.
О кибербезопасности стоит думать, даже если ребенок совсем мал и контент, который он видит, ему до конца непонятен. Например, сначала он может смотреть мультфильмы на какой-либо онлайн-платформе, но как только заканчивается один ролик, начинается другой - и такими свайпами он может дойти до определенного контента, который по возрасту ему еще не подходит. Поэтому взрослым важно думать как минимум о программах родительского контроля. Пока у ребенка нет своего устройства, нужно использовать детские профили и специальные настройки как в социальных сетях, так и в видеохостингах.
Сразу хочу заметить, что детская кибербезопасность касается не только контента 18+. Обычно первое, о чем думают родители, - как уберечь своего ребенка от материалов для взрослых. Но есть и другой опасный пласт контента: сцены насилия, употребления табака, алкоголя, наркотиков или нецензурные выражения, темы, связанные с оружием, и так далее.
Кроме неподходящего контента, есть и традиционные киберугрозы - онлайн-мошенничество: фишинг (поддельные страницы сайтов, цель которых - выманить данные), скам-ресурсы (вид мошенничества, направленный на кражу денег) с которыми ребенок тоже может взаимодействовать и вводить там какую-либо информацию, которая потом может попасть к злоумышленникам. Есть и угрозы телефонного мошенничества.
С точки зрения фильтрации контента нужно понимать насколько ребенок ориентируется в Интернете, и тут уже на усмотрение родителей, когда и какие сайты ему открывать,а какие запрещать. Например, тему, связанную с наркотиками, программы родительского контроля будут блокировать. Но при этом, если ребенок готовит какой-то школьный доклад о вреде наркотиков, он может без проблем зайти на веб-страницы, где будет информация о том, чем они вредны, и о том, чем опасны. Программы родительского контроля очень гибки и помогают ребенку безопасно изучать интернет-пространство.
- У родителей есть страх не только из-за контента, но и из-за людей, которые могут выходить на общение с детьми. Могут ли здесь защитить программы родительского контроля, или тут следует надеяться только на свою разъяснительную работу с ребенком?
- Нужно делать и то и другое. Потому что поставить только защитное решение недостаточно. Все равно нужно разговаривать с ребенком, заниматься вопросами цифровой безопасности и информационной гигиены.
Например, есть такая опасность, как онлайн-груминг, когда злоумышленник может выдавать себя за другого человека и обманом пытаться получить от ребенка личные фотографии. Эти фотографии не обязательно могут быть приватными, но могут оказаться такими, которые не стоит публиковать в открытом доступе. В дальнейшем ребенок может подвергнуться шантажу. Злоумышленник может даже начать настаивать на встрече с ребенком в реальном мире, что уже серьезно с точки зрения угрозы. Чтобы свести к минимуму риск подобной угрозы, надо выстраивать доверительные отношения со своим ребенком - это позволит ему почувствовать себя в безопасности и в случае необходимости обратиться за помощью к взрослым. Родители, в свою очередь, помогут принять решение, сказать, что, например, нельзя переходить по такой-то ссылке, надо блокировать такие сообщения, не надо взаимодействовать с таким контентом или человеком. Если ребенок столкнулся с проявлением агрессии в Сети (например, с кибербуллингом), то он должен понимать, как себя вести, даже без помощи родителей, то есть как заблокировать пользователя, как отключить комментарии, как делать скриншоты и документировать происходящее. Также важно не вступать в коммуникацию, и это тоже следует объяснить. При этом если ребенок видит какие-то угрозы жизни или здоровью, то для родителей это уже прямой повод обращаться в правоохранительные органы.
- Как начать разговор с ребенком, о том, что ему нужно установить приложение родительского контроля?
- В нашем приложении Kaspersky Safe Kids есть советы психологов на эту тему. Я объясняю детям, что Интернет - это прекрасное изобретение, в нем много полезной информации, но некоторая может не подходить по возрасту или по ряду других причин. Обо всем нужно разговаривать, договариваться, давать понятные объяснения. Ни в коем случае нельзя скрывать от ребенка, что вы установили такие программы, - это только подорвет доверие.
Многие родители покупают первый личный гаджет ребенку в школу, хотя там и нельзя ими пользоваться. Но чаще всего родителям это нужно для того, чтобы узнать, как дела у ребенка, все ли с ним в порядке - быть на связи. И тут участие родителей не должно ограничиваться только выбором устройства, нужно думать и о защитных решениях, связанных с контентом. Если провести установку такой программы скрытно, то ребенок рано или поздно об этом узнает и это может сказаться на доверии между родителями и детьми.
Надо понимать, что наше приложение не только ограничивает контент, но и может помогать ребенку контролировать время его пребывания в Сети. Просто так запретить использовать гаджет уже не получится. Во-первых, дети могут пользоваться устройствами родителей, а во-вторых, пытливый детский ум всегда найдет интересующую его информацию, например на устройствах друзей и одноклассников. Намного эффективнее вводить правила, например, сколько времени в сутки можно использовать гаджет, или не пользоваться смартфоном во время еды, а программы родительского контроля смогут помогать вам в этом, выступая в роли независимого судьи. Кстати, если правила в семье установлены, то хорошо бы сделать так, чтобы их соблюдали все члены семьи, включая взрослых, ведь дети зачастую копируют поведение своих родителей.
- Сколько времени ребенок может сидеть в Сети?
- В разных семьях по-разному. Есть базовое, так сказать, правило математического расчета. Вычитать из 24 часов время на сон, на учебу, еду, домашние задания, спортивные секции и другую деятельность, а потом смотреть, сколько свободного времени у ребенка осталось. В том, чтобы позволить ребенку использовать гаджет в свое свободное время, ничего плохого нет. Он просто хочет отвлечься от учебы и отдохнуть - посмотреть какой-нибудь контент, который ему нравится (мультфильмы, блогеров), поиграть в онлайн-игры с друзьями. Такой подход учит ребенка основам тайм-менеджмента (распределению своего времени), развивает так называемые мягкие навыки.
- Что делать, если родители заметили, что ребенок стал интересоваться взрослым контентом? Например, вбивать в поисковик слово "секс".
- Ни в коем случае не паниковать. Я бы не советовал проявлять менторскую позицию. Тут может быть, что он где-то это услышал об этом и искал, что значит это слово. Это может быть вполне безобидно. С другой стороны, нужно смотреть на возраст. Но в этом вопросе лучше ориентироваться на психологов: о чем и когда надо говорить с детьми, кто это должен делать - папа или мама... Для начала нужно понять, случайность ли это или нет, а дальше смотреть, может, по возрасту пришло время этим интересоваться и следует поговорить об этом лично. Но, опять же, в формате не назидания, а открытой, доверительной атмосферы.
- Наверное самое страшное для родителей - это так называемые "группы смерти". Могут ли приложения родительского контроля отслеживать такие темы?
- В нашем решении есть функция, когда родители видят, кто добавляется в друзья к ребенку, и можно посмотреть что это за профиль. Также можно смотреть информацию о сообщениях, которые приходят ребенку, но, подчеркну, читать их приложение не позволяет, а лишь уведомляет родителей о том, что такая переписка ведется. Просто видеть сам факт того, что ребенку кто-то много пишет и делает это в определенное время суток. Но это может служить своевременным сигналом. Нужно объяснить ребенку: что бы тебе ни сказали - в случае, если тебя это беспокоит, у тебя есть папа и мама, которым ты можешь об этом рассказать и которые придут на помощь. И не наказывать ребенка, а просто выслушать.
В целом, онлайн-площадки, где возможно создание подобных сообществ, проделывают очень большую работу по закрытию таких групп, чтобы этот контент не доходил до детей. И задача всех пользователей и администраторов групп - реагировать на это. Если заподозрили какое-то сообщество в злонамеренных целях или увидели какие-то подозрительные сообщения - стоит уведомить об этом модераторов площадки.
- Можете прокомментировать тренды детской кибербезопасности в Самарской области?
- "Лаборатория Касперского" может собирать статистику использования приложения Kaspersky Safe Kids. Сразу скажу, вся наша статистика анонимизирована: она собирается в анонимном формате и только с разрешения пользователей, мы не получаем никаких персональных данных - адресов почт, логинов и так далее. Мы видим статистику только в цифрах и процентах по категориям посещенных ресурсов.
В целом, тенденция такова, что все дети, практически в любом регионе страны, в основном, используют и взаимодействуют с контентом аудио- и видеоформатов - они на первом месте с огромным отрывом. В Самарской области это 49%. Сайты с различными компьютерными играми - 10%, сайты, посвященные общению в Сети, - 21,5%. В основном эти три составляющие характерны для большинства регионов и страны в целом, но есть небольшие исключения.
Многим кажется, что детей совершенно не интересуют новости, думают, что детям там скучно. Но, оказывается, это не так. С началом пандемии мы видели резкий рост интереса детей к категории новостей. Все, что сейчас находится в новостной повестке, глобально интересует и детей, они читают новости и заходят на новостные ресурсы. В Самарской области это примерно 8%.
Еще я отметил категорию с электронной коммерцией. Площадки интернет-магазинов, тех, кто продает что-то в Интернете, детей очень интересуют. Они могут таким образом выбирать себе подарок, а потом просто кидать ссылку родителям. В Самарской области это 10%.
Больше всего времени дети проводят на YouTube. В Самарской области статистика по самым популярным мобильным приложениям среди детей такова: пальму первенства держит YouTube (28%), на втором месте Telegram (12%), на третьем - игра Roblox (11%).
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************