Самарские активисты-экологи, защищающие памятник природы «Воронежские озера», получили из прокуратуры ответ на свое обращение по вопросу незаконности строительства второго здания храма «В честь Святой Троицы» на территории памятника природы местного значения «Воронежские озера».
Настоятеля местной православной религиозной организации «Прихода в честь Святой Троицы» Николая Горнова Стройнадзор привлек административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях, карающей за нарушение установленного порядка строительства. Как сообщает Самарское правозащитное информагентство «Свобода», инспекция Стройнадзора обнаружила факты превышения объемов выполненных строительных работ. Постановлением руководителя областного Стройнадзора господин Горнов оштрафован на 20 000 рублей.
Также Росреестр выявил, что участок площадью 8 000 квадратных метров, который занимает «Приход в честь Святой Троицы», занят фактически самовольно, и привлек Приход в честь Святой Троицы к административной ответственности по статье 7.1 КоАП «Самовольное занятие земельного участка». На приход наложен штраф 10 000 рублей, сообщает также СПИА «Свобода».
Кроме того, согласно ответу городской администрации за подписью первого заместителя главы Самары Виктора Кудряшова территория парка «Воронежские озера» расположена в зоне существующих парков — Р-6. Разрешение на строительство храма «Прихода в честь Святой Троицы» главой Самары не выдавалось. По имеющейся информации, активисты обратились с заявлением о привлечении Самарской епархии Русской православной церкви к уголовной ответственности, сообщает ikd.ru.
Напомним, представители церкви претендуют на участок территории памятника природы местного значения «Пруды на улице Воронежской». Там уже есть целый комплекс культовых и служебных зданий храма «В честь Святой Троицы, однако, по мнению церковных деятелей, храм должен быть значительно больше.
Последние комментарии
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬