Мэрия Самары опубликовала заключение по итогам общественных обсуждений, связанных с проектом решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в Советском районе города.
В частности, речь шла о потенциальной малоэтажной многоквартирной застройке на земельном участке площадью 647 кв. метров, расположенном на пер. Водников, 22 с количеством парковочных мест на квартиру 0,5 шт.
Заявителями выступили Т.А.Мальцева, О.Н.Сафонова, А.С.Сафонов. Всего в общественных обсуждениях участвовали 12 человек, включая самих заявителей. Жители единогласно проголосовали "за".
"Не вижу никаких проблем в уменьшении количества парковочных мест", - выразил мнение А.С.Сафонов. К нему присоединилась и О.Н.Сафонова практически с идентичным ответом: "Не вижу проблем в уменьшении количества парковочных мест".
Также положительное мнение выразила и Т.А.Мальцева: "Дом небольшой. Машина есть не в каждой семье сейчас". К ней присоединился П.А.Мальцев: "Голосую за разрешение на отклонение. Побольше малоэтажных МКД делали бы - они уютнее".
"Малоэтажное строительство (до трех этажей) не представляет особого неудобства для жильцов и соседей этого дома, такого, как высотное строительство с теми же нормами по количеству парковочных мест, - рассуждает Д.В.Веселых. - Для формирования благоприятной городской среды данные отклонения на данном земельном участке незначительны. Выражаю глубокое убеждение, что данный формат городской застройки в будущем приобретет широкий размах".
"Не вижу никаких проблем в уменьшении количества парковочных мест для такого маленького дома. Поэтому выражаю положительное мнение на этот счет", - сообщил М.М.Рахматулин.
"Замечательно, что вместо полуразрушенных хибар делают современную малоэтажную застройку", - рассказал А.С.Корвешкин.
А.Г.Курбанова, голосуя за уменьшение машиномест, аргументировала тем, что "воздух будет чище".
Общественные обсуждения признаны состоявшимися.
Последние комментарии
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.