Изначально, в марте этого года, исковые требования "Т Плюс" по взысканию задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды были полностью удовлетворены областным арбитражом. В ответ управляющая компания подала апелляционную жалобу, и 10 июля суд принял во внимание их позицию, отказав "Т Плюс" в иске полностью.

Судебные баталии возникли из применения различных методик подсчета платы за тепло и горячее водоснабжение. Как следует из материалов суда, позиция поставщика ресурсов состояла в том, что разницу между поставленным и израсходованным на горячее водоснабжение теплом, учитывают как отопление дома. Таким образом, разница в подсчетах превратилась в задолженность в сумме более 8 млн рублей за определенный период.

УК, в свою очередь, доказали, что в их конкретном случае — при установленных приборах учета тепла и горячей воды — излишек поставленного тепла недопустимо перекладывать на отопление.

В результате суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что методика, применяемая ПАО "Т Плюс" для определения количества тепловой энергии на нужды отопления, является необоснованной и не соответствующей законодательству.

Редакция обратилась к сторонам с просьбой прокомментировать происходящее. "Т Плюс" дали формальный комментарий. Представители УК "Жилстройэксплуатация" отказались от комментариев.