Областное управление ФАС пытается опротестовать смену территориальной подсудности по делу бывшего руководителя Самарской таможни Вениамина Васильева. Надзорный орган не согласен с переносом рассмотрения дела из Ленинского суда в Кировский районный суд, по месту жительства Васильева, сообщает "Самарское обозрение".
На бывшего руководителя самарской таможни было наложено административное наказание за невыполнение требования УФАС. Таможня отказалась от проведения электронных торгов по одному из конкурсов, заменив их традиционными.
В августе на Васильева было наложено административное взыскание, которое он пытался обжаловать, однако 4 октября Ленинский районный суд оставил решение УФАС в силе.
В ноябре Вениамин Васильев возглавил Нижегородскую таможню, тем не менее, он не отказался от намерений оспорить наказание ФАС и в декабре подал новый иск в Ленинский суд, который 12 января перенаправил дело в Кировский районный суд, по месту жительства Васильева.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru