Судебный спор областного минстроя и "Маяка-Стройинвеста" направлен на новое рассмотрение, постановила кассационная инстанция.
В 2006 г. между комитетом по управлению имуществом Самары (арендодатель) и ООО "Маяк-Стройинвест" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка в границах ул. Самарской, Полевой, Садовой и Чкалова.
Территория площадью 496,1 кв. м предназначалась для строительства. Однако договор не был зарегистрирован Федеральной регистрационной службой по Самарской области.
В декабре 2009 г. региональное министерство строительства и ЖКХ, к которому перешли функции по распоряжению земельными участками за 2006 г., обратилось в арбитражный суд Самарской области за взысканием с "Маяка-Стройинвеста" 2,296 млн руб. неосновательного обогащения.
В мае 2010 г. суд требования удовлетворил, апелляция потвердила. Но 25 января кассация отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение. Как отмечается в материалах дела, двумя первыми инстанциями не рассматривался вопрос фактического пользования площадкой.
Последние комментарии
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.