Судебный спор областного минстроя и "Маяка-Стройинвеста" направлен на новое рассмотрение, постановила кассационная инстанция.
В 2006 г. между комитетом по управлению имуществом Самары (арендодатель) и ООО "Маяк-Стройинвест" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка в границах ул. Самарской, Полевой, Садовой и Чкалова.
Территория площадью 496,1 кв. м предназначалась для строительства. Однако договор не был зарегистрирован Федеральной регистрационной службой по Самарской области.
В декабре 2009 г. региональное министерство строительства и ЖКХ, к которому перешли функции по распоряжению земельными участками за 2006 г., обратилось в арбитражный суд Самарской области за взысканием с "Маяка-Стройинвеста" 2,296 млн руб. неосновательного обогащения.
В мае 2010 г. суд требования удовлетворил, апелляция потвердила. Но 25 января кассация отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение. Как отмечается в материалах дела, двумя первыми инстанциями не рассматривался вопрос фактического пользования площадкой.
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет