Арбитражный суд Самарской области рассмотрел иск Куйбышевского транспортного прокурора и привлек к административной ответственности АО "Самарский речной порт".
13 марта 2025 г. на предприятии прошла проверка. Нарушения нашли на буксирах "Волгарь-3", "Волгарь-23" и "УРАЛ-28", гидроперегружателях №№ 5, 15 и 33, плавкране Т-195, стоечном судне "ОС-20" и судне "Герой В.И.Фадеев". Сотрудники надзорного ведомства обнаружили много интересного:
- никто не проверял техническое состояние кабельных трасс и не устранял своевременно неисправности;
- на судне использовали переносные водопроницаемые светильники без стеклянных колпаков и защитных сеток с напряжением выше 12 вольт переменного и 24 вольт постоянного тока. Кабели были проложены по проходам и защемлены дверями;
- не было специально оборудованных мест с пожарным инвентарем и указателями о порядке объявления пожарной тревоги и вызова пожарной
команды;
- горюче-смазочные материалы хранились в открытой таре, самовозгорающиеся материалы хранились навалом, легковоспламеняющиеся жидкости и горючие материалы хранились в не предназначенных для этого местах;
- проходы, коридоры, внутренние и наружные трапы были загромождены;
- в электроснабжение судовых помещений вносились самостоятельные изменения;
- установлены дополнительные штепсельные розетки, разветвители, удлинители;
- использовали емкости из-под горючих материалов для сбора мусора;
- техническое состояние электрооборудования и кабельных трасс не соответствовали требованиям инструкций по их эксплуатации;
- на отопительных приборах сушилась и хранилась одежда и горючие предметы;
- использовались нештатные электронагревательные приборы;
- также на судне оставляли без наблюдения включенные в сеть электроприборы;
- не было мест для курения.
Все это угрожало нештатными ситуациями и могло сорвать подготовку к навигации.
В итоге суд оштрафовал Самарский речной порт на 100 тыс. рублей.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает