Ущерб "Роснано" оценивает в 41 млн евро, $35 млн и 5,5 млрд руб, сообщает один из источников. По словам собеседников издания, "Роснано" утверждает, что на старте проекта ответчики сознательно проигнорировали его технологические риски и, вопреки обязанностям, не создали механизмы защиты инвестиций.

"В 2014-16 годах стало очевидно, что технология не имеет промышленного применения, а все контрольные точки проекта сорваны, но ответчики нарастили финансирование и изменили технологию без экспертиз, а после этого девять лет умышленно нарушали внутренние нормативные акты, бесконтрольно увеличивали финансирование и игнорировали замечания к проекту", - рассказал источник.

Истец также утверждает, что экс-менеджеры руководствовались личными вознаграждениями, а не интересами "Роснано".

Напомним, о том, что группа "Роснано" предъявила иск к бывшим руководителям, стало известно 13 декабря. 

Проект Crocus был одобрен "Роснано" в 2011 г., его целью было создание на территории России производства магниторезистивной оперативной памяти MRA. "Фактически весь объем инвестированных средств был израсходован не на достижение заявленных целей проекта, а на безвозвратное финансирование сторонних юридических лиц, в том числе с иностранным участием", - утверждают в компании. В итоге достичь поставленных целей не удалось, как и вернуть потраченные средства.

Это уже не первый иск "Роснано", в котором фигурирует Владимир Аветисян. В апреле 2025 г. стало известно о попытке привлечь его к субсидиарной ответственности в рамках дела о нереализованном проекте по выпуску планшетов Plastic Logic.